• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castel

sur Savants oubliés par la science


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maître Yoda Castel 6 septembre 2012 11:25

intéressant mais un peu humanocentré à mon avis

Ce n’est pas forcément anthropocentrique, tant que l’on ne connait pas la nature de la réalité, vous ne pouvez pas dire le degré d’objectivité des phénomènes que vous percevez dans l’univers.
On peut très bien dire que le monde est un rêve collectif. Comme le montre le film Inception, il faut se réveiller d’un rêve pour savoir qu’on a rêvé (et donc pour connaitre la nature/ le degré d’objectivité de ce qu’on a perçu). Pour le moment, nous sommes peut-être toujours endormie.
D’un point du vue à la fois scientifique et métaphysique, nous ne pouvons pas être certain qu’il existe une « réalité » indépendante de ce que nous percevons, ni même qu’il existe quelque chose à l’extérieur de notre « tête » ou de ce que nous prenons pour notre tête. Tout ce que nous prenons pour une réalité n’est donc qu’une description que nous avons acceptée depuis l’émergence de notre conscience.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès