mais la cause véritable de vos insultes sur Kant ,Leibnitz et Spinoza c’est la haine que vous inspire la raison ,haine de la raison qui est nécessairement diabolique soit dit en passant ,ces philosophes étant des rationalistes et des adorateurs de la raison ,en exprimant votre haine sur ces philosophes vous n’exprimiez que votre haine de la raison universelle conduisant comme conséquence votre négation de celle-ci du moins dans un premeir temps et dont vous en êtes revenu par la bonté de la providence après notre dialogue ,et ce dont je m’en félicite ,cela est parfaitement logique et cohérent psychologiquement .

Bon... est-il vraiment nécessaire que je réponde à ces âneries ? La « haine »... c’est ridicule !

les lois universelles de la vie ,les hommes ont en plus la conscience de cela et peut découvrir les lois de cela grâce à sa raison supérieure ,c’est cela qui le différencie de l’animal entre aurtre ;le singe n’appréhende pas la raison mais est soumis à la raison ,donc votre ironie sur le singe tombe à l’eau et se retourne contre vous

Les « lois universelles de la vie », maintenant... Désolé, mais ça ne me parle pas. Ça veut dire quoi exactement ? Sinon, en ce qui concerne les singes, je maintiens ma position. Je ne vois pas beaucoup de sens à ce que vous dites.

la raison est l’appareil de l’esprit humain qui lui permet de percevoir et de reconnaitre outre les objets corporels ,les objets idéels (les lois logiques ) ou spirituels tels que les valeurs universelles et absolues du Vrai ,du Juste et du Beau

Je suis d’accord avec la première partie de la définition (ce qui est en gras), mais certainement pas sur la suite. La spiritualité relève d’après moi d’autre chose que la raison (éventuellement, un « ordre » de raison supérieur, quelque chose qui transcende la rationalité ?), quant aux valeurs, elles ne sont absolument pas universelles. Chaque civilisation a les siennes, je ne comprends même pas qu’on puisse prétendre le contraire ; ce qui est « Vrai » pour les uns sera « Faux » pour les autres. Il y a peut-être des constantes, quelques principes admis par tous, mais je ne crois pas qu’ils soient fort nombreux, l’avis d’un anthropologue serait bienvenu. La logique en est probablement un.