Maintenant que toutes ces grandes découvertes dont nous sommes si fiers ont été faites, on va tout de même pas les jeter aux orties, hein data:image/s3,"s3://crabby-images/7059f/7059f0a56da7b94c45f9346c0aeac4392377292d" alt="smiley"
La science est utile, mais avec quelques réserves de taille. Pour être le plus précis possible, disons que l’opinion que je me fais de la question repose sur les postulats suivants :
a. science et technologie sont utiles, mais rarement indispensables ; par conséquent, on ne devrait pas en faire un domaine d’investissement prioritaire, et, quoi qu’il en soit, on devrait privilégier systématiquement la recherche fondamentale par rapport à la recherche appliquée.
b. elle amplifie très considérablement les vices de l’homme, mais pas ses vertus ; de ce fait, toute application scientifique devrait être très étroitement encadrée du point de vue éthique et déontologique car potentiellement dangereuse et nuisible.
c. les connaissances scientifiques disponibles devraient être répandues de la façon la plus large dans la population, de sorte qu’elles ne deviennent jamais l’apanage d’une minorité, qui serait alors forcément tentée de s’en servir à son seul profit ; c’est pourquoi toute idée de brevet ou de propriété intellectuelle est une chose absolument inconcevable.
Il me semble également qu’on n’a pas assez conscience de ce simple fait : beaucoup de nos problèmes proviennent de ce que nos systèmes politiques sont complètement inadéquats et largement soumis aux intérêts du capital, qui abuse de ses acquis technologiques au détriment des populations et de l’environnement. Beaucoup de nos problèmes actuels se résoudraient d’eux-mêmes si les peuples s’emparaient à nouveau du pouvoir politique.