• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Circoncision et démocratie : incompatibles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 7 septembre 2012 13:18

J’espère que les légères différences entre percement d’oreille, circoncision et excision ne vous échappent pas entièrement,notamment sur le plan de leurs conséquences à l’âge adulte. De la même façon, en systématisant de façon abstraite les raisonnements de l’auteur, on pourrait en venir à interdire, les baptêmes ( qui ont le même genre de justification théorique), l’éducation, la transmission parents enfants en général,voir l’apprentissage d’une langue maternelle donnée et arbitrairement fixée par un seul critère de naissance parfaitement subjectif et inégalitaire.

Mais de toute façon le problème de fond n’est pas là. L’auteur fait parti des gens qui prétendent donner un contenu « obligatoire » à la démocratie ce qui est une contradiction totalitaire. Il veut fixer au nom de ses propres principes ce qu’une démocratie serait en droit d’autoriser et ce qu’elle devrait exclure quelle que soit la volonté du peuple. Si demain 80% de la population adhère à une religion quelconque et vote de payer ses clercs, cela sera parfaitement démocratique. Pas pour lui, pour qui des « principes abstraits » les siens, devraient surplomber toute volonté populaire. Sur cet élément parfaitment annecdotique, c’est surout cela qui est transparent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès