• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de C BARRATIER

sur Circoncision et démocratie : incompatibles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

C BARRATIER C BARRATIER 7 septembre 2012 18:06

Le problème soulevé par nos voisins d’Outre Rhin montre qu’ils nous ont dépassés parfois sur la séparation de l’église et de l’état.

Je revendique l’égalité de droits des hommes par rapport aux femmes, et je suis content que la circoncision soit interdite et poursuivie. 

Certes c’est un signe d’appartenance mais qui a coûté la vie à des milliers de juifs pourtant munis de faux papiers lors du génocide nazi. Pourtant aucun juif ne se plaignait d’avoir été circoncis sans son accord ! C’est dire le poids de la tradition dans l’éducation familiale.

La tradition ne doit rien peser face à la loi. Les enfants sont sous la protection de la société, et la loi s’impose même à leurs parents. La liberté dans l’éducation s’arrête devant les impératifs de la protection obligatoire des mineurs.

Je ne sais pas si dans les temps anciens les hommes se regardaient mutuellement le zizi pour sceller leur appartenance au groupe. L’appartenance est un sentiment intérieur qui se passerait de cette mutilation.

Je pense que ce qu’écrit Michèle VIANES sur le respect de l’intégrité féminine devrait s’appliquer aux hommes. Un devoir difficile pour la République...

« Femmes : non à la tradition de violence (M VIANES) »
 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=22

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès