Désolé King, mais malheureusement je crois qu’il y a quelque chose que tu ne saisis pas... C’est que si la république reconnait le droit de chacun à disposer de son prépuce comme il l’entend, il ne reconnait à personne le droit de disposer de celui de ses gosses.

La loi est la même pour tous et cette question concerne la totalité de la population, y compris les 90-92% de goyim et de non-musulmans pour qui cette pratique est étrangère mais qui ont néanmoins totalement leur mot à dire et ne sauraient être exclus de ce débat !...

La république ne reconnait l’existence d’aucune communauté et n’admet pas qu’il puisse y avoir un quelconque privilège accordé à l’une ou l’autre d’entre elles.

Porter atteinte au corps d’un enfant, en dehors de toute justification médicale -y compris pour des motifs religieux- est parfaitement interdit dans notre pays et puni à très juste titre par la prison.

Maintenant face à cet état de fait il y a ceux qui témoigneront de leur esprit républicain et qui se soumettront à cette règle et il y aura les autres qui s’estiment au dessus des lois et au dessus de leurs pairs et qui doivent être ramené à la raison, y compris s’il le faut par le biais de la force publique.

Les lois sont en effet censées être les mêmes pour tous et nulle communauté n’est en droit de revendiquer une dérogation ou un privilège du fait de ses croyances religieuses.

Et pour ceux qui ne sont pas d’accord, il reste le choix entre émigrer ou aller en taule !

Nous avons des règles qui s’imposent à tout le monde et la loi républicaine passe avant la les croyances religieuses.

Donc d’ici à la majorité de l’enfant il restera la possibilité d’une « circoncision symbolique » qui sera ensuite confirmée (ou pas !) par le principal concerné après son 18ème anniversaire.

En France les parents n’ont aucun droit sur le devenir du prépuce ou du clitoris de leurs gamins et les lois de la république passent avant celles de leur communauté !