• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Offset

sur Journalisme citoyen et cinquième pouvoir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Offset (---.---.179.123) 2 février 2007 14:05

Je ne suis pas d’accord avec vous, surtout sur le fond. Les journalistes n’ont pas le monopole de l’information est heureusement ! Nous ne vivons pas dans une régime autoritaire (enfin je crois), il nous reste encore un peu de liberté d’expression. Le journalisme « citoyen » ou amateur ne se compare pas aux journaliste professionels. Ils donnent de l’information et surtout leur avis. Et généralement, ces avis sont beaucoup moins langue de bois que les journaux traditionnels :

« C’est pourquoi le journalisme est une profession. L’information est l’œuvre de professionnels. Elle doit être contrôlée. »

Ouhai, controlons l’information ... :( Allez a Cuba, ils controlent tout la bas.

« Il n’est pas possible qu’il soit raconté n’importe quoi au public. »

Internet premet justement de vérifier l’information. Et si les journaux racontais toujours la vérité et ne se trompaient jamais, ca se saurait. Sauf que la, on ne donne pas une confiance démesuré au « journaliste citoyen », et on va perndre la peine de vérifier l’information, ce qui est moins dangereux justement.

« D’ailleurs, l’informateur ne raconte pas, mais rapporte. Il rapporte des faits. De la manière la plus simple possible. Le reporter doit s’en tenir au fait. Et c’est ainsi que le lecteur juge. »

Ouhai alors ca ... La flutte etc ... Ce qui fait la force d’une information, c’est lorsqu’elle est orientée, et ouvertement. une information neutre n’existe pas, fondamentalement. Alors, au lieu de se cacher derrière des principes a la con, autant le dire clairement pour ne pas tromper le lecteur. Ainsi, lire deux articles orientés, de points de vue différents, apprend souvent beaucoup plus qu’un article se disant objectif.

Cependant, le journalisme d’information pure et dur, comme l’AFP et Reuters, sont généralement « objectif », donnant de l’information brut, même si le simple fait de choisir diffuser tel ou tel information à la place d’une autre n’est déjà plus objectif. Ces informations la seront toujours indispensables.

Cependant, les articles de fond, orientés, sont necessaires, et un journaliste professionel n’est pas forcement le mieux placé pour écrire ces articles. (Petites dédicasses aux articles informatiques qui sont généralement complètement à coté de la plaque)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès