• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de médy...

sur Le médecin victime ou complice de l'industrie pharmaceutique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

médy... médy... 14 septembre 2012 13:20

Je répond victime ET complice : l’industrie pharmaceutique va de pair avec le système de prise en charge des malades. De nombreux médecins rapportent que des gens viennent les voir à leur centre médical ou aux urgences, pour des broutilles, comme s’ils avaient besoin d’être maternés, ou pour les supplier de leur donner « quelque chose ». Certains médecins choisissent donc de devenir des dealers. Des médecins sont harcelés, insultés, débordés, responsables des erreurs de leurs aides, ils sont au bout du système de prise en charge et en subissent une double pression, en amont et en aval.

MAIS, si on enseignait une autre vision de la santé, santé qui n’a pas de prix mais qui se vend aujourd’hui, on aurait beaucoup moins de malades, et les médecins pourraient être plus sereins. On devrait même l’enseigner à l’école, manger sainement et garder un équilibre de vie permet de rester en bonne santé, adopter un mode de vie moins polluant peut sauver l’environnement et rend également moins malade.

La plupart des étudiants que j’ai rencontré en faculté de médecine étaient motivés par le statut social et l’argent, la question de la santé des autres passant bien après. Les séries du type Urgences ou aujourd’hui Docteur House doivent avoir un effet sur la perception de ces métiers, on y rend l’exercice sexy et plein de suspense. Est-ce une campagne de communication déguisée des laboratoires pharmaceutiques, ou bien y retranscrit-on les traits et caractéristiques dominants des métiers médicaux ?

La médecine d’aujourd’hui, pour généraliser, définit la maladie comme un défaut naturel (méchante Nature !) qu’il faut corriger avec des moyens artificiels et contre-Nature, et favorise le traitement « miracle » plutôt que la prévention plus discrète. Affaire de statut social, où le médecin est un abbé et l’OMS un Vatican de la médecine. Tout le monde y est grassement payé par le peuple crédule, les médecins qui osent proposer des alternatives non miraculeuses et technologiques sont mis à l’Index.

Je trouve personnellement plus intelligent d’utiliser la Nature tout en la préservant, que d’inventer des formules copiées, des vaccins et des nano-technologies et ensuite de se débattre avec tous les problèmes que ça engendre. On a une première approche basée sur la patience et l’humilité, garantissant un bénéfice commun en terme de santé, et une deuxième basée sur le narcissisme et une sorte de bêtise infantile mégalomane, qui garantit des bénéfices à très court terme pour les individus les plus prédateurs et égoïstes, dont font partie certains médecins (coucou Mengele).

Hier j’ai goûté aux orties pour la première fois, et depuis un mois je chasse de mon alimentation tous les produits industriellement transformés, et je pense que le corps médical devrait avoir honte de ne pas promouvoir la culture respectueuse des sols, sans pesticides etc, et d’occulter les merveilleuses propriétés du règne végétal, en nous proposant ses pilules à la ***. Depuis trois ans que je n’en prend plus, et que je ne vais PLUS chez le médecin quand j’ai mal à la gorge ou le nez qui coule, je suis trois fois moins malade, et j’apprends à identifier la CAUSE et à changer mes (mauvaises) habitudes. Je suis allé faire des tests MST bien entendu, mais plus de vaccins au thimérosal, et merci pour l’aluminium, je me contente de bons légumes et d’ail, et j’accueille les maladies à bras ouverts si elles veulent affronter la plus formidable défense naturelle qui soit.

Oui je sais, l’ordinateur c’est pas bon non plus, on y travaille.

Cordialement


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès