Je suis totalement d’accord avec votre article qui recueille, dans le contexte, un taux d’approbation plus que satisfaisant.
En novembre 2006 déjà, presque tout le réseau européen à failli s’écrouler à la
suite de la défaillance de champs éoliens. Alors imaginons ce que cela serait
demain avec plus de sources intermittentes et le même réseau....
Mais je pense aussi que vous raisonnez dans le cadre d’un système stable que
l’on peut réorienter sur un nouvel équilibre en jouant sur un de ses
paramètres.
Le nucléaire en l’occurrence. Nous sommes d’accord il faudrait en fait plus de
nucléaire, pour développer les transports électriques, stabiliser le prix du KWh...
Bien sûr vous savez tout cela.
25/09 12:19 - L’enfoiré
Aucun intérêt à prendre parti pour l’un ou pour l’autre. Je me destinais à la (...)
25/09 11:42 - L’enfoiré
@L’auteur, Sorry, j’arrive un peu tard sur la lecture de cet article, (...)
18/09 16:12 - Roberton
Un petit supplément sur les gaz de schistes http://reseau-environnement-sante.fr/wp-content/uploa
18/09 15:55 - Roberton
Quant on parle de l´énergie, le mieux est de regarder les différentes solutions actuelles. (...)
17/09 16:26 - Jr.Bupp
17/09 14:03 - PELLEN
Bonjour Jr Bupp, Il ne vous surprendra probablement pas que Krolic soit un ami, de même que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération