• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Le Vert est aussi la couleur de la Charia énergétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 15 septembre 2012 22:52

Loin de moi l’idée de répondre directement à Mr Cabanel, qui se fait surtout plaisir ici avec des articles fantaisistes du type « tu n’as rien vu à Fukushima » alors que s’il y a une chose que l’on ne peut reprocher aux japonais c’est bien de cacher des choses sur ces accidents nucléaires.

C’est ainsi que l’on ignore rien des manquements de la Tepco, du gouvernement japonais et de ses organismes de sûreté, notamment la NISA, ainsi que de la Préfecture de Fukushima qui affiche maintenant une position anti nucléaire opportuniste, c’est un pléonasme, après avoir été incapable d’exploiter d’importantes données de calculs sur les propagations et retombées d’aérosols radioactifs, code de calcul SPEEDI, qui auraient permis de cibler les zones les plus touchées. Récemment, il a ainsi été reconnu par la Tepco qu’une entreprise sous traitante avait obligé ses employés à recouvrir leur dosimètre d’une feuille de plomb pour minimiser la dose biologique de radiations intégrées....

Mais c’est l’occasion de démonter une des techniques employée par des anti nucléaires quasi professionnels, dont un des exemplaires a d’ailleurs littéralement inondé cet article à la justesse scientifique qui s’impose à tout lecteur objectif, de commentaires sans aucun fond scientifique ;

Cette technique est largement utilisée par monsieur Cabanel et l’intervenant cité. A défaut de démonstration ou d’argument sérieux, elle consiste à fournir un lien.

Cela meuble le raisonnement et l’on sait très bien que peu de lecteurs ouvriront ce lien [systématiquement des productions anti nucléaires typées]. De plus cela permet d’en rajouter, de donner à ce lien une valeur définitive (type : les morts de Fukushima, alors qu’aucun décès officiellement du aux radiations est à déplorer à ce jour, - mais je me garderai bien d’affirmer qu’il n’y en aura aucun.. - ) au contenu du lien.

Je suis déjà intervenu sur la grossière interprétation des médias français, initiée par l’AFP, de la nouvelle politique énergétique du Japon.
Celle-ci dit que le Japon va * relancer ses centrales nucléaires qui ne posent pas de problèmes de sûreté dans le cadre d’un nouvel examen, plus dur, notamment vis à vis des riques sismiques.
 * Que le retraitement des combustibles nucléaires va être poursuivi. je me suis toujours étonné du fait que les soi-disant « écologistes » de l’anti nucléaire (est-ce que quelqu’un de censé peut penser que tous les problèmes environnementaux et risques sanitaires d’ampleur seront terminés si l’on arrête le nucléaire ?) s’opposent au retraitement des combustibles nucléaires qui minimise les volumes, tri les radionucléides par degré de toxicité et in fine permet d’aller vers une politique délimination des déchets par combustion, pour le Pu et quelques actinides et par transmutation pour la majorité des produits de fission ;

* que le réacteur rapide prototype de Monju, actuellement à l’arrêt depuis bien avant les accidents de Fukushima Daiichi, va être relancé pour permettre justement des études d’élimination des déchets radioactifs sous la forme de radionucléides individualisés par les retraitement et la séparation isotopique, notamment pour les actinides.

Bel arrêt du nucléaire en vérité. 

Si le lien ouvre sur les travaux des Nesterenko, plus que légers sur le plan scientifique, ou ceux de Bajanjevki, beaucoup plus sérieux d’un point de vue clinique - mais pas théorique ce qui fait que l’on ne peut en tirer de conclusions définitives- alors là quasiment personne n’ira voir.

Il en est ainsi de la référence aux prospectives énergétiques Négawatts et Négatep ou bien les élucabrations de Laponche (l’auteur de « les réacteurs nucléaires ne sont que des cocottes minute » entre autres).

Peu de gens savent que ces scénarios, dont l’irréalisme a été démontré, comprennent surtout une très forte diminution de la consommation électrique. Qui ne peut être obtenue que par la contrainte. C’est tout à fait l’esprit des nouveaux tarifs de l’électricité que nous concocte le nouveau gouvernement et ses alliés « verts » [sans que l’effet « social » prétendu, - si l’on veut vraiment faire du social il faut largement augmenter le SMIC et les minima sociaux mais ce n’est pas l’intention du pouvoir en place- soit obtenu]. Combiné à l’intallation des « smart grid » qui va coûter les yeux de la tête ’d’abord le nouveau compteur ordinateur, puis le réseau électrique’ cela va permettre de mettre en place une belle politique de répression du « consommateur ».

Au-delà de cela je pense que la plupart des personnes qui interviennent ici n’ont pas conscience que c’est l’avenir de notre pays qui est en cause ici.

Le même type de gouvernement, à la fin des années 90, a arrêté Super Phénix et l’EPR.

Les réalités sont têtues ; Quelques années après l’EPR a été relancé ; d’abord par la demande étrangère. Cela marche très bien en Chine notamment. Puis en France même.

Des études internationales ont montré que la filière « rapide » (dont Super Phénix était avec le réacteur russe BN600 le prototype très avancé) était l’avenir des réateurs nucléaires à fission (un moyen de brûler le Plutonium notamment, bien meilleur que le Mox). Si bien que notre projet ASTRID, qui va sûrement être saboté subreptissement par nos gouvernants, reprend quasiment Super Phénix.

L’arrêt du nucléaire chez nous sera plus qu’un coup d’arrêt pour notre pays, coup définitif à notre industrie en tout cas, dans le contexte impitoyable de la concurrence internationale. 

Là le retour au moyen âge est garanti.. 

Malheureusement on en est à un dégré d’intoxication tel que cet avertissement ne sera pas compris. Donc nous allons inéluctablement vers le chaos (pas une simple régression)

JMB



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès