Théorie interessante, mais la question est pourquoi la cigarette, si c’est parcequ’elle est dangeureuse, alors c’est tres bizare mais l’alcool, est plus dangereux est bien plus nocif pour la santé, et il est tout a fait légal de boire en public
Si c’est pour l’odeur, alors jamais vu une loi aussi idiote
Demain je dépose une loi pour interdire aux gens de péter
Si c’est pour sauver les fumeur passif, je répondrait qu’aucune étude n’a validé un pourcentage d’augmentation du risque pour les fumeurs passifs pour cause on ne sait pas dans quelle proportion le tabac (passif) influe sur le risque de cancer
Si c’est pour sauver les fumeurs du cancer alors il faut arrêter de les vendres et pas en encadrer la consomation (prohibition bonjour) pour reprendre demian c’est comme si on instaurait des lieu ou la consomation d’héroîne serait encadrée
si enfin c’est pour plaire a une partie de la population et en diabolisé une autre (ce que je pense sincèrement) alors oui l’effet est maximum, mais maintenant qu’on sait que les francais sont près a accepter, il y en aura d’autre et on vera, messieurs les non fumeurs ce que vous direz lorsque ce sera quelque chose qui vous touche.
Un petit pas vers moin de liberté, c’est un petit pas qui ne devrait pas être fait