• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Scual

sur La boîte de Pandore des dérives de la liberté d'expression : Impunité pour blasphème


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scual 17 septembre 2012 15:02

Perso je ne reconnait même pas l’existence du blasphème...

Par contre c’est clair que quand on est un pays qui fait le malin à « interdire le droit de nier » quoi que ce soit, on se retrouve quand même sacrément désarmé face à ce genre de problèmes.

Mais bon il ne faut pas non plus déconner, on peut prouver de manière factuelle le fait qu’un Génocide à eu lieu, par contre personne n’a jamais prouvé de manière factuelle l’existence de Dieu et donc le caractère sacré de la moindre religion. Par conséquent on ne peut pas mettre sur le même plan ces deux sujets.

Les lois mémorielles essaient de faire accepter la réalité de l’Histoire démontrée par la preuve et donc par la raison, alors que le blasphème essaierait au mieux de faire accepter par la force l’incertain, au pire le carrément faux et cela sans la moindre raison factuelle ou même rationnelle.

Bref le débat sur le blasphème peut avoir lieu, mais il ne peut en aucun cas faire intervenir l’argument des lois mémorielles car cela n’a absolument aucun rapport. Par contre qu’on n’oublie pas que le débat sur les lois mémorielles n’est pas et ne doit pas être clos, parce que même si elles n’ont rien à voir avec ces histoires de blasphèmes, ces lois restent injustifiables à tout point de vue.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès