... le retraité qui a 5000 euros par mois (y’en a pas beaucoup) a cotisé pour 5000 x 1,35 = 6750 euros de salaire net quand il etait en activité... ce qui fait ...

--- pour la partie secu... 1,7% (soit 114 euros) + 14,95% (456 euros)
complementaire : sur le plafond TA 7% + 2% (divers) soit 9% et cela fait 272 euros
--- pour la partie cadre... 20,30% + 2,71% (divers) cela fait 23% arrondis, employeur compris soit 1552 euros par mois...

donc au total le salarié a versé directement aux diverses caisses et organismes pour sa retraite 2394 euros par mois (part que l’employeur a versé pour lui comprises)
Ce calcul est pas completement exact car il est fait « a l’envers » en remontant, mais les ordres de grandeurs sont corrects.

compte tenu du calcul (25 meilleures années) cela veut dire que le retraité a payé pendant 25 ans au moins ces montants (lissés) et vous, vous considerez qu’il n’a pas le droit a la solidarité dont lui, a fait preuve envers touts ceux qui ont vecus avant lui ? 

Le contrat social de retraite n’est pas une capitalisation publique mais une contribution a la solidarité nationale. celui qui est actif paye — en fonction de ses revenus — pour ceux qui sont a la retraite... et cette retraite « solidaire » est calculée sur — les salaires versés du temps de l’activité du salarié—. il n’y a donc pas a contester, surtout apres que la partie principale du contrat soit remplie par le salarié, ni la justification ni le montant de la retraite servie.

La retraite n’a pas a etre plafonnée en quoi que ce soit... a 1, 2 ou 3 fois n’importe quoi. C’est la porte ouverte a la loi de la jungle. Si vous plafonnez, les salaries vont sortir du systeme et payer des assurances. quand on a 6750 euros par mois (avec les cotisations cela fait plus de 9000 euros par mois de revenus et donc il y a un « reste a investir » enorme... que le salarié au smic ou un peu au dessus ne pourra pas faire... qui payera pour lui ? quelle solidarité ?... l’impot des riches qui gagne 9000 euros ??? il est deja prelevé et ne sert pas a ça.