• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lsga

sur Médecine biomagnétique et changement de paradigme au 21ème siècle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga lsga 19 septembre 2012 11:36

«  Il connaît les travaux de Priore ou Lakhovsky,  »

Il en a de la chance, parcequ’il est le seul :

Antoine Priore est mort sans laisser de documents permettant de connaître le détail du fonctionnement de son procédé.

tant qu’à Lakhovsky...

« De plus, la médecine magnétique, telle qu’elle se conçoit en Amérique, n’hésite pas à utiliser les références antiques, y compris celles de l’Egypte ancienne. »

Attendez, vous êtes en train de m’expliquer que dans le cadre d’une expérience scientifique, des références à la médecine de l’Egypte Ancienne sont les bienvenues ? En introduction d’un article de vulgarisation à la rigueur, et encore..
Quoi qu’il en soit : sources s’il vous plait. 

@Castel

Je n’ai rien contre l’ayurveda (j’ai déjà essayé et j’aime bien) ou l’homéopathie (que j’utilise régulièrement).

Je m’offusque ici contre un discours pseudo-scientifique, à la limite du charlatanisme, qui mélange tout et n’importe quoi, et regorge d’affirmation qui sont simplement fausses. 

Franchement, que vient faire le Salut dans tout ça ? 

Je prendrais un autre exemple : j’aime et je pratique la méditation. 
Il existe 3 types de littératures sur ce sujet :

- Une littérature scientifique (Jackobson & co)
- Une littérature antique (passionnante, en plus d’être particulièrement belle)
- Une littérature de charlatan qui mélange tout et n’importe quoi. 

PS :

J’aimerais une explication sur ce que viens faire le Salut chrétien dans votre discours. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès