• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Charlie Hebdo contre les « musulmans »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 19 septembre 2012 17:19

« L’antisionisme, le vrai, consiste à régler le problème israélo-palestinien par l’instauratiob d’un seul état, biconfessinnel et binational. C’est la seule solution... »

@ Roungalashinga

Si quelqu’un, ici, parle sans savoir, il me semble que ce serait plutôt vous, cher Monsieur, et vous venez de perdre, en écrivant ces sottises, l’occasion ne d’éviter le ridicule que vous auriez eue en vous abstenant. A-t-il jamais été question pour le Hamas, le Hezbollah et les groupes de la mouvance Jihadiste d’une Palestine à deux états ? Certes non, et le mufti de Jérusalem y était déjà opposé, à la différence de plusieurs responsables palestiniens, lorsque les Anglais ont proposé en 1939 leur troisième livre blanc. Ce qu’ils veulent, c’est une Palestine en un seul état, certes, mais un état « judenrein », comme disaient les Allemands, c’est-à-dire une Palestine sans Juifs, où pourraient revenir s’installer quatre millions de « réfugiés », enfants, petits-enfants et arrière-petits enfants des cinq cent mille réfugiés de 48, qui avaient pris le large en attendant que les armées arables aient réalisé ce qu’on n’appelait pas encore une épuration ethnique, mais cela n’a pas du tout réussi. Le Hamas ne reconnaîtra jamais l’état juif, il l’a dit et répété. L’Autorité palestinienne, ne l’a jamais reconnue non plus. La charte de l’organisation d’Arafat devait être révisée en ce sens, elle ne l’a toujours pas été, et Arafat n’a jamais manqué d’assumer l’hypocrisie délibérée de son double discours. Autrement dit, pour les Palestiniens, il n’existe toujours pas de Juifs dans cette région du monde. Le « cancer sioniste", selon la terminologie en vigueur en Iran, doit être détruit. Cela veut dire que six millions de citoyens israéliens, dans l’hypothèse ou serait réalisée « la seule solution » dont vous parlez, celle à un seul état, devraient transporter ailleurs leurs pénates. C’est ce que souhaitent Ahmadinejad et ses sbires, et le Hezbollah. Est-ce qu’il vous paraît envisageable que l’ONU, par exemple, impose à ces populations qui sont en guerre depuis plus de soixante ans, de vivre demain en bonne intelligence, après avoir absorbé de surcroît quelques millions de nouveaux venus ? Ou que les Juifs retrouvent le chemin de la diaspora, pour s’établir de nouveau dans les pays Européens où des autochtones trouvent qu’il y en a déjà trop (nous en avons des preuves sur cette page), où l’antisémitisme est tel que beaucoup, déjà, ne voient plus d’autre solution que d’aller vivre en Israël ?

Un seul état, c’est un état sans Juifs. Ce n’est peut-être pas ce que vous souhaiteriez, vous, mais je peux vous assurer que le Hamas, le Hezbollah et les Jihadistes (je ne parle même pas d’une Autorité palestinienne tirée à hue et à dia par les extrémistes et qui n’a plus guère d’« autorité ») se soucient fort peu de vos bonnes intentions humanitaires. Si vous prenez le parti des ennemis d’Israël, vous voulez ce qu’ils veulent, et ce qu’il veulent, c’est l’élimination, par un moyen ou par un autre, de six millions de Juifs sur la terre d’Israël. Maintenant, débrouillez vous avec ça et avec votre conscience si vous en avez une.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès