• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur “Un scrutin plus juste, pour un Département réinventé”


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 21 septembre 2012 13:47

Le baron de la baronnie vous fait part de sa pensée fumeuse du jour.


Au départ on pourrait croire a l’altruisme et une volonté démocratique, mais quand on analyse...Ca pue la magouille.

Déja ca sent mauvais quand on associe dans la même phrase « pluralité »...et « prime majoritaire pour la liste arrivée en tête » .
Dans ce département, ou m^me une chèvre marquée PS serait élue, la prime majoritaire se sera toujours pour son parti... Drôle de parité... 

Donc aujourd’hui c’est 59 élus dont 61% de PS. (36 personnes).

Revenons a l’idée du bobo socialo,
Il propose de baser sa « parité sur 10 circonscriptions législatives ou il y a 9 élus de gauche sur 10 possibles.
Donc une répartition 10 élus à la proportionnelle sur les circonscriptions législatives, prenons 43 sur les bases actuelles et une »prime sur les 6 derniers.

Ca donne donc sur la base des élections passées : 61% des 43...26 elus PS.
La prime ...................................................................... ..................................6 élus PS
La proportionnelle sur base de circonscription législative..................9 élus PS

Nous en arrivons donc avec les magouilles du bobo à 41 élus au lieu de 39, si les résultats étaient identiques.

La ou c’est particulièrement dégelasse, pour l’auteur « plus juste », ça veut dire plus d’élus de mon bord.

La prime basée sur un département d’électeurs « moutons » majoritaire en rose est une fumisterie.

Rose mafia encore et toujours !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès