• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morpheus

sur La Face de Dieu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morpheus Morpheus 21 septembre 2012 16:28

Je n’ai fais que commencer la lecture de ce livre, et déjà j’ai un mauvais pressentiment.

Lorsque je lis ceci : « Pensez d’abord à Dieu comme à un créateur, puis comme à un contrôleur, et enfin comme à un soutien infini. », je suis déjà en désaccord - en particulier sur le terme « contrôleur ». Je suis également en désaccord avec la notion de « père » attribuée à Dieu, car elle prête à confusion et induit un patriarcat et un paternalisme erroné.

Pour ce que j’ai acquis comme connaissance, cette phrase définit le dieu décrit par les gnostiques, c’est-à-dire le faux dieu Yaldabaoth (une entité présentée comme « aveugle » et qui, précédant la création du système solaire - mais pas celle de la galaxie, ni de l’univers - se prend pour la divinité originelle).

Dans la conception que j’appréhende, la conscience absolue ne « contrôle » rien (elle n’en a pas besoin), car sa création (l’univers manifesté) est « parfaite » en ce sens qu’il s’agit d’un processus dont tout dépend. Si vous préférez, le fait d’exister procède de cette conscience, est une manifestation limitée de cette conscience, et participe à la fois de cette conscience, de sa manifestation et du processus par lequel il existe. Cela est illustré par le symbole d’un serpent se mordant la queue, symbole qui peut prendre plusieurs interprétations, tant positives que négatives. Mais j’admets que ce sont des concepts assez difficile à appréhender.

Mais il me faut en lire d’avantage pour confirmer ou infirmer ma première impression.

Cordialement,
Morpheus

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès