Commentaire de voxagora sur La nature de classe des partis dits « islamistes »

voxagora 22 septembre 2012 10:56

« Les partis prétendument islamistes ne sont pas en réalité des mouvements religieux »

Y aurait-il parmi eux des athées ? des non musulmans ?

L’appartenance religieuse n’y est-elle pas le critère primordial, voire nécessaire ?

La politique qu’ils mettent en oeuvre fait-elle abstraction de la religion musulmane ?

Se considèrent-ils comme des citoyens ayant d’abord les qualités humaines d’une manière générale,

ou ces qualités sont-elles secondes par rapport à l’obéissance à des commandements « divins » ?

Répondre Signaler un abus

23/09 16:43 - bruenor

Je suis un « laïcard » sans complexe. Je pense que le combat pour la laïcité a une valeur (...)
23/09 10:38 - voxagora

Emmanuel Aguéra, Un détail dans votre formulation me donne l’occasion de revenir sur la « (...)
23/09 10:11 - JP94

Justement si : ils dirigent bien en réalité suivant des critères de classes . C’est le (...)
22/09 22:13 - epicure

Merci pour cette mise au point. Oui les partis islamistes sont des partis d’extrême (...)
22/09 13:47 - voxagora

. Je n’ai pas mis la phrase entière parce que le fait qu’ils utilisent (...)
22/09 11:22 - bruenor

« Y aurait -il parmi eux des athées et des non-musulmans ? Je ne sais pas -mais des hypocrites (...)