Bonjour Gordon,
Le rattachement des chrétiens à une géographie est moins flagrant que l’islam par exemple. L’islam, bien que présent aussi en Asie, suite une ligne est-ouest globalement sub-méditerranéenne même s’il y a aussi quelques incursions sus-méditerranéenne (Balkans).
Le christianisme a davantage essaimé puisqu’on le rencontre presque partout (sauf en terres islamiques et moins en Asie). Mais sa géographie originelle est plutôt européenne et plus fortement sud- et est-européenne à l’origine que nord-européenne (même s’il s’y est imposé progressivement). Il semble que le christianisme se soit rapidement accommodé de différentes cultures et souches de populations (comme aussi le bouddhisme) montrant par là un mode de pensée plus ouvert que d’autres. Il est probable que l’acquisition du statut de chrétien par baptême et non par un parent ait favorisé cette ouverture. Le christianisme a davantage suivi une voie de développement non-ethnique alors par exemple que le judaïsme est fortement associé à une origine particulière.
Il n’y a pas de théocratie chrétienne. Ce que je voulais dire n’allait pas dans ce sens mais dans celui d’un attachement ou d’une zone de développement particuliers.