Il est fort dommage que les commentaires ne servent que rarement à apporter une critique constructive sur le fond, ce qui serait bien plus pertinent que des remarques anecdotiques sur un copier coller depuis mon word que je n’ai pas corrigé et qui se prolonge ici.
Ceci dit, le mieux serait comme sur tout forum par exemple d’offrir de véritables fonctions d’édition avec relecture des passages modifiés, de manière à permettre aux ateurs dont je suis de corriger les accidents de ce type. Cet avis n’a pas la prétention d’être un article, ni encore moins une critique ; je ne suis pas journaliste et n’aspire sûrement plus à le devenir, même virtuellement. Ce texte n’est qu’un avis construit à partir d’une problématique générale où étaient analysés plusieurs manga ; je l’ai découpé pour qu’il corresponde à une opinion sur un titre de manga.
Agoravox n’est qu’un site où des internautes jouent à servir (avec des outils intellectuels plus ou moins élaborés et un système marketing très consumériste) de relais plus ou moins originaux et pertinents, aux informations de l’actualité essentiellement immédiate. Il y a fort à parier que cet avis n’aurait pas été accepté s’il n’avait pas été proposé pendant le festival d’Angoulême... Mais vous connaissez mieux que moi ce site, probablement. Quelle est l’urgence qui pousse l’auteur à ne pas relire ? Simplement le fait qu’Agoravox est une plateforme que je découvre et où je fais l’apprentissage des codes et des normes, en proposant d’anciens avis écrits pour mon site ou pour divers rapports. Ces avis ne me semblent pas admissibles pour mon seul site et je suppose qu’ils peuvent trouver quelque lecteur ici également, avec les risques que cela suppose...