écometa
Pascal, qui, bien avant l’heure, était un tenant de la pensée complexe,........Bref : tout est en relation systémique et écosystémique ; tout est relatif !
une remarque : ce type de pensée date de bien avant pascal
ce que vous énoncez était un postulat de base de la pensée chinoise il y à plus de deux mille cinq cent ans et est encore un principe fondamental qui est appliqué dans le cadre de la médecine chinoise traditionnelle ..........( idem pour bien d’autres cultures )
en fait c’est la pensée « non complexe » qui est une invention récente a l’échelle de l’humanité
« une négation de l’humain en tant que tel »
mais dans le cadre précité l’humain en tant que tel n’existe pas ! il n’est qu’une partie du reste
( bien sur nous avons un intérêt particulier pour comprendre cette partie
) mais nous ne pouvons pas l’abstraire de ses relations au reste
quand a l’existence de dieu je crois que l’on peut admettre qu’il n’existe pas de dieu au sens ou il a été conceptualisé par la pensée occidentale
néanmoins ça me paraît être une question trop importante pour la laisser au domaine du pari ou de la croyance ....
comme de toute évidence elle échappe aussi au domaine de la pensée rationnelle il ne reste que celui de l’expérience humaine ......
en l’ absence d’expérience « directe » le seul parti réellement rationnel est celui de laisser la question non tranchée