« Le droit au mariage et à l’adoption pour tous » principalement pour résoudre le problème des enfants naturels élevés par des couples de femmes, et devenant orphelins ? N’est-ce pas une solution disproportionnée ?
Faisons plus utilement une loi qui engloberait ce cas particulier sans s’y limiter. Une loi qui reconnaîtrait un statut légal de parrain ou de marraine. En cas de décès du dernier parent légal, ce parrain, cette marraine se verrait confier l’orphelin.

Pour ce qui est de la réticence supposée des services sociaux à confier des enfants à des couples d’hommes, j’ai de sérieux doutes. Je soupçonne qu’au contraire on établira une discrimination positive en leur faveur, afin qu’ils aient une chance d’être « servis ».
N’oublions pas non plus que les enfants, dans notre merveilleux paradis mondialisé, ça s’achète comme n’importe quelle autre marchandise. Le droit à l’adoption pour tous ne fera qu’étendre cette pratique pour le moins contestable. Les couples d’hommes disposant de quelques moyens financiers, pourront très facilement aller à Haïti, à Madagascar et je ne sais où, et obtenir un enfant, vrai orphelin ou fabriqué expressément pour l’exportation.

Par ailleurs, je ne nie pas la motivation des couples homosexuels désirant adopter, ni leur détermination à bien faire. Mais cela ne suffit pas, il faut avant tout prendre en compte l’intérêt de l’enfant. Toute la question est donc de savoir s’il est indifférent pour un enfant de grandir au sein d’une famille homosexuelle ? Je suis persuadé que non.
Pour faire court, je crois qu’un enfant a besoin de repères clairement établis pour construire son identité sexuelle, pour devenir un homme ou une femme s’acceptant comme tel. Il est pour moi évident que les couples homosexuels ne sont pas le meilleur moyen de lui donner ces repères.

Ce « droit à l’adoption pour tous » nous est présenté comme un progrès. Ce progrès je ne le perçois pas. Pour une Société, une manière de progresser est de mieux prendre soin des plus faibles. Ça ne sera pas le cas ici. Au contraire, ce sera une régression vers la satisfaction de l’égoïsme de quelques-uns au détriment des plus faibles, les orphelins.