• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fouadraiden

sur Entretien à bâtons rompus avec Patrick Lozès (CAPDIV et Cran)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fouadraiden fouadraiden 3 février 2007 11:04

salut l’auteur,

le racisme est partout,cela nous le savons depuis la nuit des temps, car dans les memes conditions tous les hommes et tous les systemes se comportent de manière tribale.

inutile de nous faire croire que vous ou moi aimons l’humanité,ceux qui disent cela mentent.

mais le problème n’est pas là .que vous ayez été victime d’une agression arabe est regrettable, mais nous, nous ne sommes pas victimes d’agressions indivudelles ,ce qui à la limite est le lot de tout homme .nous les arabes ,les noirs ,les chinois et tous les autres ,nous sommes victimes de bien autre chose.

pourquoi croyez vous que nous sommes contraints, malgré notre liberté ,à vivre parmi des gens qui ne le souhaitent pas ?

pourquoi croyez vous que les noirs de france ou des etats unis n’ont d’autre choix que d’affronter la conditon du noir(le negre) en régime blanc ?

c’est de cette absence de liberté que nous nous plaignons et pas des agressions ou des guerres que les hommes se livrent.

le jour où vous eprouverez cette conditon de minoritaire alors vos agressions auront un sens,pas avant.

vous etes dans un monde où l’étalon est un homme blanc.dans cette situation vous imaginez bien la difficulté qu’ont les minoritaires a faire valoir leurs droits.

c’est de cela que vous parlent les noirs où les maghrébins en situation occidentale.

vous n’etes pas responsable de cette situation,evidemment.il ne depend que de nous de changer les conditons actuelles,toutes faites pour diminuer les noirs et les arabes.

encore que les noirs ,eux seuls,subissent le racisme vrai.les arabes sont exlus,en regime occidental,pour des raisons idéologiques(arabité,islamité,etc)

le racime n’est pas un homme qui en agresse un autre ,mais c’est lorsqu’une société majoritaire ,tacitement ,s’accorde sur les groupes à exlure.il s’agit pour la sociérté française d’exclure les noirs (par racisme pur) et les arabes(musulmans) pour ideologie incompatible.

les francais, comme n’importe qui, ne sont pas racistes,ou alors nous le sommes tous.

parcontre ,la société fançaise exlut sciemment des individus identifiés come incompatibles avec elle.

l’équipe noire de france ou le parlement en temoignent.seuls les borgnes refusent de se soumettre à la verité des faits.

autrement dit :

vous etes ,grace à votre statut d’étalon homme-blanc ,mieux traité au maroc que moi je ne pourrais jamais l’etre en france.

c’est cela qu’il faut essayer de comprendre.

pourquoi des blancs qui vivent en afrique ne subissent pas ce que nous subissont ici en europe ?

combien d’occidentaux croupissent dans les prisons noires ou arabes ?

dois je seulement poser la question en sens inverse ?

à quoi doit on attribuer cette dissymétrie fondamentale dans les rapports nord-sud ?

la création d’un clan noir,en france, n’est que la manifestation de ce déséquilibre entre les occidentaux et les autres et en rien ne saurait etre une ebauche de solution pour l’homme noir ,ou arabe.

les noirs seront des hommes libres le jour où l’afrique sera forte et puissante,c’est la condition absoule pour une revoltion vraie de l’homme noir.cf l’homme chinois ou russe.

le reste ne fait que renforcer l’ideologie occidentale et occuper les discours.

il suffit pour s’en convaincre d’observer la condition des noirs américains.apres mille associations,mille conversions,milles luttes..cela a til fait d’eux des alter ego dans la société américaine ?evidemment que non.

alors pourquoi les fançais adopteraient-ils un autre point de vue que leurs egaux anglo saxons ? par amour des noirs ou des arabes peut etre...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès