• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ctadirke

sur Un parfum de démocratie ?...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ctadirke 25 septembre 2012 20:22

Alors que croire aux vertus de la démocratie implique que l’on croie d’abord à des choses plus hautes que la démocratie, les sources psychologiques de la démocratie sont celles d’êtres humains , souvent peu capables de se gouverner eux-mêmes qui n’ont pas dépassé la mentalité d’esclave ; à un ex-maitre royal absolu on a substitué un maitre collectif : une partie majoritaire du peuple

Le meilleur argument contre la démocratie est fourni par une conversation de cinq minutes avec l’électeur moyen, ce qui amène à conclure que la démocratie est la pire forme de gouvernement totalitaire, à l’exception de tous les autres.

La démocratie référendaire, encore plus que la démocratie représentative est déclinée sur tous les registres comme si elle entraînait automatiquement justice et vertu. Mais suffit-il d’être nombreux à avoir tort pour avoir raison ? La légitimité et surtout la rationalité se dégage-t-elle seulement du nombre ? La qualité est-elle en ce domaine liée à la quantité ? La volonté fut-ce de tout un peuple unanime ne peut rendre juste ce qui est injuste.

Croyance pathétique en la sagesse collective du cumul d’ignorances individuelles, invoquer la démocratie permet au politique de faire croire au peuple qu’il gouverne pour mieux profiter des fromages et ors de la ripoublique. La démocratie est basée sur un ensemble de mensonges si puérils que ceux qui en profitent doivent se couvrir par l’appel à des idées reçues et autres clichés sans fondements rationnels.

Modeste suggestion : s’imprégner de la lecture de la très imparfaite page de Wikipédia sur la démocratie qui peut mener à d’autres tout aussi intéressantes quoiqu’ imparfaites. évidemment.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès