• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MUSAVULI

sur Il y aura d'autres millions de morts au Congo


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MUSAVULI MUSAVULI 25 septembre 2012 22:22

Cher Louphi,

Malgré le côté désagréable de votre dernier paragraphe, je me permets de vous répondre. J’ai répondu à Georges Yang que la question de l’organisation et de la forme de l’Etat congolais (fédéralisme ou système unitaire) n’était pas la priorité pour le moment. Le Congo a d’abord besoin d’être arraché des mains prédatrices des puissances étrangères. Une fois le pays rendu à son peuple, ce dernier pourra décider souverainement de quelle organisation il a vraiment besoin. Sur le plan économique et social, j’ai toujours estimé qu’un système fédéral était préférable à la concentration du pouvoir de décision à Kinshasa. Mais le peuple congolais, terrorisé par le risque de démembrement du pays dont les régions sont convoitées par les pays voisins, pourrait décider d’adopter un système unitaire et renforcer la cohésion interne. Mobutu, échaudé par les velléités indépendantistes du Katanga, avait ainsi décidé de contrôler cette région à partir de Kinshasa. Il y a créé la dépendance énergétique en tirant sur 2 mille kilomètres des lignes à haute tension entre les barrages d’Inga dans le Bas-Congo et Lubumbashi, alors qu’il pouvait bâtir des centrales électriques de taille moyenne sur place. La stratégie a fonctionné. Bref, si, sur le plan économique, le fédéralisme semble convenir à la situation, sur le plan politique et géostratégique, le pays peut bien préférer s’enfermer dans un système unitaire.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès