Commentaire de Capreolus
sur L'erreur de M. Christian Vanneste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Legolas,
Essayons de nous garder des procès d’intention. Je ne sais qui hait qui, et je m’en moque. J’essaie simplement de proposer une réflexion, et le problème est en effet que la loi ne me permet peut-être pas d’aller jusqu’au bout de ma réflexion... Mais qu’est-ce qu’une réflexion achevée ? En outre, je ne peux vous répondre, car je me situe sur le plan de l’argumentation rationnelle, et vous sur le plan de l’émotion. Ce que vos appelez élucubrations verbales, il vous faut encore les réfuter. Ce que vous appelez mépris, il faut encore le débusquer et le mettre en lumière. Je note que vous dites mépris, non pas méprise. Vous parlez de mes revendications : lesquelles ? Vous avez pitié de mes élèves : c’est gentil, je leur transmettrai, cela va les bouleverser. Amicalement, Capreolus
Derniers commentaires
-
03/10 22:01 - Capreolus
NB : Depuis la rédaction de cet article, a Cour de Cassation a annulé SANS RENVOI le 12 (...)
-
05/12 18:01 - Courouve
@ jlouis : "Alternative Libérale est le seul parti politique a militer pour une liberté (...)
-
04/12 17:45 - Courouve
J’ai été étonné d’entendre hier sur sur RTL M. Dominique Paillé parler d’ (...)
-
04/12 17:27 - Courouve
Proposition de loi n° 1286, permettant l’accès au mariage des couples de personnes de (...)
-
04/12 17:10 - Courouve
La revendication du mariage homo, tout récemment reprise par une proposition de loi de députés (...)
-
28/02 11:21 - Capreolus
L’argument classique selon lequel l’exemple de mauvais couples hétéros suffit à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération