@Morice :

"les bandes armées ont été dénoncées PENDANT la guerre par vos « mainstream » : vous n’aviez pas les bons abonnements, visiblement !« 

 Vous ne savez pas lire ? C’est exactement ce que j’ai dis...

 »vous colportez des mensonges :allez vous approvisionner chez le spécialiste Meyssan, qui vit aux crochets des dictateurs.« 

Ah bon ? Vous n’avez pas la moindre preuve, source ou argument pour avancer le contraire... Voila un article qui explique clairement que ce que j’ai dit est un fait tout ce qu’il y a de plus officiel.

http://www.liberation.fr/monde/2012/05/02/l-eloge-de-kadhafi-devient-un-crime-en-libye_815972

On y parle de peine de prison à perpétuité »seulement« au niveau légal, dont on imagine la portée alors que l’épuration politique et ethnique sont encore si proches, pour ceux qui oseraient dire autre chose que du mal de Kadhafi...

Alors êtes vous un menteur ou simplement dramatiquement incompétent ?

 »vous insultez la profession journalistique  : c’est Le Monde qui a fait l’enquête.« 

Alors là par contre pas de problème j’assume. LeMonde que je prends quotidiennement la main dans le sac à mentir et manipuler est une officine de propagande et de désinformation qui ne remplit absolument pas et en aucun cas un quelconque travail de journalisme. Au hasard et de manière indiscutable, la reprise de la propagande gouvernementale sur la »renégociation« du traité Merkozy, en réalité non renégocié le prouve.

Par contre penser que le dire insulte la profession de journaliste, c’est une véritable insulte... à la profession de journaliste.

 »Vous laissez entendre que ce qui est dit aujurd’hui n’avait pas a être connu en ce cas. Vous vous trompez, et cherchez sciemment à tromper les gens ici en laissant dire que c’était PREVU.

Vous avez raison, il est évident que seul un désir de vérité anime le nouveau et vertueux pouvoir en place comme le prouve l’interdiction de dire du bien de Kadhafi. D’ailleurs l’épuration politique incite tout le monde là-bas à le défendre. Il est évident qu’à aucun moment le nouveau pouvoir n’avait prévu de faire la moindre campagne de communication sur les horreurs de l’ancien régime. Suis-je idiot, comment imaginer quelque chose d’aussi improbable. Penser que les infos venant de ses meurtriers puissent peut-être ne pas être fiables ! Je suis complètement fou d’oser douter !

 »mensonge. on (! !!!!) a des ARCHIVES désormais  : celles que les partisans de Kadhafi n’ont pas réussi à brûler. « 

VOus les avez, vous et vos amis c’est ça ? VOus les connaissez bien et tout donc c’est »on« . Pas le gouvernement Libyen, pas les journalistes du monde, pas l’auteur du livre, pas les services de sécurité du nouveau régime, c’est »on« . Au moins avec cette »main dans le sac« flagrante de parti pris, tout le monde aura compris.

En tout cas, tant que ces documents sont aux mains ou viennent de personnes qui ont les pleins pouvoir pour les trier, falsifier, détruire ou cacher et qui sont inévitablement »parti pris", ils est quoi qu’il arrive permis de douter... mais surtout ils ne représentent forcément que ce que le pouvoir en place accepte de nous montrer.

Sincèrement votre réaction à ce que je dis, carrément fanatique et aveugle, vient de me convaincre que les nombreux avis extrêmement sévères sur le crédit qu’on peut apporter à vos articles et à vos méthodes sont en réalité parfaitement justifiés.