Le but électoraliste est bien mal caché ici hélas.
pour le coup je reprendrai ce que j’ai répondu à un article sur le huffington et qui me semble à propos :
“Oui, les identitaires et l’extrême droite ont récupérés le sujet.
Oui, longtemps le racisme a été le fait d’une majorité blanche intégrée
depuis plus longtemps envers des minorités (anciennes sur le territoire
ou plus récentes). Et il reste majoritaire selon les endroits. Mais
ailleurs on voit bien que celui ci change de nature et de cible comme
d’origine.
Le racisme multilatéral a été nié par les gouvernements et associations.
Il eu suffit que les cas soient traités au même titre que les autres
plus nombreux pour assurer l’impartialité de la république. On remarque
souvent que les associations ont hélas tendance à défendre telle ou
telle population dont elles sont issues avant de défendre globalement le
vivre ensemble.
Les manifestations de membres de la communauté asiatique, mais aussi
certaines insultes immortalisées par la vidéo surveillance des
transports publics ont mis en évidence que le racisme, les préjugés
basés sur une communauté religieuse, culturelle ou ethnique sont dans
tous les sens. C’est une question de lieu et de rapport des forces.
L’obstination de refuser de voir ce fait a donné des outils pour les extrêmistes.
La droite est tiraillée par son extrême, n’est pas surprenant, la gauche l’est aussi d’ailleurs.
La gauche a dragué les électeurs appartenant aux communautés ( gays,
descendants d’immigrés etc ), la droite se rabat donc sur les autres. la
drague aux électeurs continue donc tout en oubliant les problèmes et
leur cause profonde.
Essayons donc d’étudier et d’évaluer objectivement le phénomène sans passion ni partisane-rie.”