• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bigglop

sur La Commission des Affaires étrangères de l'Assemblée Nationale a dit oui au TSCG


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bigglop bigglop 28 septembre 2012 13:54

Bonjour à tous,

Comparaison du service de la dette (total annuel intérêts) aux recettes fiscales nettes :

Les recettes fiscales nettes de la LFI 2011   en milliards d’euros en % du total Taxe sur la valeur ajoutée 130,8 51,3 Impôt sur le revenu 52,2 20,5 Impôt sur les sociétés 44,8 17,6 Taxe intérieure sur les produits pétroliers 14,1 5,5 Autres recettes nettes 12,9 5,1 Total 254,8
La charge de la dette est l’ensemble des dépenses de l’État consacrées au paiement des intérêts de sa dette. Elle devrait s’élever en 2012, selon le projet de loi de finances, à 48,8 milliards d’euros, soit 13% du budget de l’État. Le paiement des intérêts de la dette représente ainsi aujourd’hui le troisième poste de dépenses de l’État.

Attention, actuellement nous remboursons les intérêts et une partie du capital emprunté, tout en vivant à crédit. En effet, nous remboursons du capital emprunté échu par la souscription à de nouvelles dettes à taux différent.
Le gouvernement fait de la « cavalerie », fait « rouler » la dette, donc augmente mécaniquement le déficit et la dette publique et ceci étant aggravé par la diminution du taux de croissance, du PIB dû à la politique d’effort juste (austérité).

D’autre part, la règle d’or, ratio « Dette publique / PIB compare un »stock« à un »flux« , ce qui est un non sens.
Il vaudrait mieux comparer des »recettes« à des »dépenses« , ou un »stock de dette« à un »stock d’avoirs« (matériels et immatériels) 
C’est dans ce pseudo ratio que se trouve l’arnaque.

En ce qui concerne le différentiel entre le pourcentage total de la dette publique et le seuil de 60%, il doit être réduit par cinquièmes soit sur cinq ans !!!!

Mais cette dette est irremboursable et odieuse pour partie, donc un défaut (partiel ou total) coordonné de la zone euro est une solution légitime.
Que les »marchés« assument enfin leur responsabilités, leurs pertes privées qu’elles transfèrent depuis longtemps à la dette publique des états tout privatisant leur profits.

Pour aller plus loin, lisez l’article »La Porte Etroite" d’Henri Regnault sur la crise financière.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès