Personne n’a intérêt a dévaluer la valeur de sa marchandise.
Les destructions de biens pour « relancer » l’économie, ce sont des toujours des actions de l’état, genre destruction de maisons aux US, systèmes de primes à la casse en UE et aux US, etc. En URSS, les pertes sur les céréales étaient considérables .. la faute du libéralisme ?
Lors des émeutes de la faim en 2008, le gouvernement Philippins à stocker des tonnes de riz, accentuant la crise. La faute au libéralisme ?
Lisez Condorcet, illustre idiot utile du grand capital s’il en est.
« Il est aisé de prouver que les fortunes tendent naturellement à l’égalité, et que leur excessive disproportion, ou ne peut exister, ou doit promptement cesser, si les lois civiles n’établissent pas des moyens factices de les perpétuer et de les réunir ; si la liberté du commerce et de l’industrie fait disparaître l’avantage que toute loi prohibitive, tout droit fiscal donnent à la richesse acquise ; si des impôts
sur les conventions, les restrictions mises à leur liberté, leur
assujettissement à des formalités gênantes, enfin l’incertitude et les
dépenses nécessaires pour en obtenir l’exécution n’arrêtent pas
l’activité du pauvre, et n’engloutissent pas ses faibles capitaux ; si
l’administration publique n’ouvre point à quelques hommes des sources
abondantes d’opulence, fermées au reste des citoyens ; si les préjugés et
l’esprit d’avarice, propre à l’âge avancé, ne président point aux
mariages ; si, enfin, par la simplicité des moeurs et la sagesse des
institutions, les richesses ne sont plus des moyens de satisfaire la
vanité ou l’ambition, sans que cependant une austérité mal entendue, ne
permettant plus d’en faire un moyen de jouissances recherchées, force de
conserver celles qui ont été une fois accumulées. »