@ L’Enfoiré,
Vos remarques sont très sympathiques. Oui, la notion d’équilibre d’un système d’apparence naturelle est calquée sur les sciences du XIXème, et je sais fort bien que nous sommes au XXIème. Mais ce théorème est pris sur les théories du XIXème et constitue le socle des croyances actuelles. Je vous invite à lire une histoire critique des théories économiques (Aglietta, ou Maris, ou d’autres par ex.) et vous verrez.
Non l’économie ne fonctionne pas en système ouvert sur le monde. La finance le pille, et c’est tout ; et elle s’en fout, quoiqu’il arrive. Les opérateurs financiers bénéficient des structures sociales (lois, réseaux divers, sécurité, institutions) qui les soutiennent pour faire leurs affaires. La preuve, ils se détournent des pays qu’ils jugent instables pour leurs transactions. La finance déclarant qu’elle n’a aucune obligation envers personne excepté elle-même se met hors les lois de l’humanité. C’est le libéralisme pur et dur qui prêche la non intervention des Etats dans ses affaires. Résultats, gains privés, et pertes publiques. Et surtout n’allez pas me dire que le monde de la finance n’influe pas sur la vie des gens.
Je trouve vos vues un peu courtes et c’est dommage, car vos raisonnements sont parfois convaincants, même si la conclusion, et l’idéologie sous jacente sont loin d’intégrer le reste du monde.
Et, je vous en prie, laissez l’exemple de la loterie au placard. C’est trop simpliste.
« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (Rabelais, XVIème, je sais c’est très vieux).
P.S. J’ai plusieurs fois vingt ans. Et vous ?