« Vos remarques sont très sympathiques. »

Merci. J’espère que je le suis en dehors des remarques. 

« Je vous invite à lire une histoire critique des théories économiques (Aglietta, ou Maris, ou d’autres par ex.) et vous verrez. »

Merci pour l’invitation. Dans les deux cas que vous citez, ce sont des gens que je dirais, ont de la bouteille. Le monde évolue bien plus vite. J’ai eu la chance de choisir un domaine en pleine évolution pour m’en être rendu compte très vite et cela même à mes dépends ;

« non l’économie ne fonctionne pas en système ouvert sur le monde. La finance le pille, et c’est tout ; et elle s’en fout, quoiqu’il arrive. Les opérateurs financiers bénéficient des structures sociales (lois, réseaux divers, sécurité, institutions) qui les soutiennent pour faire leurs affaires. La preuve, ils se détournent des pays qu’ils jugent instables pour leurs transactions. La finance déclarant qu’elle n’a aucune obligation envers personne excepté elle-même se met hors les lois de l’humanité. C’est le libéralisme pur et dur qui prêche la non intervention des Etats dans ses affaires. Résultats, gains privés, et pertes publiques. Et surtout n’allez pas me dire que le monde de la finance n’influe pas sur la vie des gens. »

Incontestable. Rien à dire de mieux.

« ...la loterie au placard. C’est trop simpliste »

Là, je ne suis pas aussi sûr que vous..

« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (Rabelais, XVIème, je sais c’est très vieux).« 

Encore un vieux de la veille. Je sais que souvent on prend en référence des hommes de notre histoire, mais l’histoire ne fait pas du sur place, elle évolue à des vitesse bien plus rapides que du temps de Rabelais.

 »P.S. J’ai plusieurs fois vingt ans. Et vous ?"

Là, c’est un mauvais point pour vous. Une preuve que vous les avez ces x fois vingt ans. Cliquez sur mon avatar et vous aurez tous les réponses que vous désirez. Quand à ma présence sur cette antenne, elle date de fin 2005. Un siècle, quoi...