Commentaire de bigglop
sur Obsolescence programmée
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Ben-voyons,
Deux explications :
Première hypothèse : vous avez beaucoup de chance.....
Deuxième hypothèse : les matériels de l’époque étaient moins complexes, avec moins de composants électroniques, moins de pièces mobiles d’usure en plastique...
Je ne vous souhaite pas qu’ils tombent en panne simultanément, pièces détachées introuvables.
Une solution, le reconditionnement ou la remise en état comme le pratique Emmaüs et d’autres associations.
Cordialement.
Derniers commentaires
-
13/11 14:51 - Ruut
Novembre 2014 et toujours d’actualité. Comme quoi rien ne change sur (...)
-
13/10 19:15 - mh1001
Un article que je recommande : http://analyseeconomique.wordpress.com/2012/10/13/obsolescence-progra
-
08/10 13:17 - simir
« La seule à avoir dénoncé l’obsolescence programmée , c’est Eva Joly pendant sa (...)
-
08/10 01:15 - Piere Chalory
bien vu, l’idée même qu’un appareil ’’supérieur’’, car (...)
-
08/10 00:21 - jacques
Après l’obsolescence programmée ,ils ont aussi créé l’obsolescence suggérée ou (...)
-
07/10 22:14 - BOBW
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération