• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Innsa

sur Charlie Idiot


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Innsa 2 octobre 2012 14:23

En France on défend toujours une liberté d’expression hypocrite et sélective :


- Vous êtes libre de parler de Shoah, mais uniquement dans la cadre de la loi Gayssot. Si vous souhaitez au nom de la liberté d’expression dire ce que vous voulez sur le génocide juif, vous vous retrouverez devant la justice.
Un Historien a le droit de faire des recherches sur les camps de concentration à condition que ces conclusions aillent dans le sens de la loi Gayssot. S’il constate qu’il y a un peu moins de victimes que ce que dit la loi et publie ses résultats, il se retrouvera devant la justice et taxé de révisionniste.

- Vous êtes libre de parler de l’esclavage, mais uniquement dans le cadre de la loi Taubira. Si au nom de la liberté d’expression vous souhaitez dire ce que vous voulez, vous vous retrouvez devant la justice...

- Vous êtes libre en France de parler des drogues... mais uniquement pour les condamner. si vous souhaitez au nom de la liberté d’expression... et des vérités scientifiques dire par exemple que le cannabis sa de effets positifs sur les malades du cancer et de la sclérose en plaque, vous vous retrouverez devant la justice.

- La loi sur le génocide arménien souhaitait encadrer la liberté d’expression sur un fait historique...

Bref... En France la liberté d’expression n’est pas totale sur tout. Il y a des sujets qu’on ne touche pas, des sujets sur lesquels on a pas le droit de tout dire. La liberté d’expression est encadrée sur certains sujets et je ne vois AUCUN des défenseurs médiatiques de la liberté (Dont Charlie Hebdo) s’en offusquer. Bien au contraire : ils seront les premiers à vous taxer d’antisémitisme si vous réclamez la suppression de toutes les lois mémoriels au nom de la liberté d’expression.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès