A l’attention de l’auteur de l’articke

Mille excuses de vous avoir pris pour un compatriote bruxellois. Cela explique en fait qu’en tant qu’étranger à ma ville, vous n’avez pas saisi les motifs sous-jacents de l’intervention du Maire. Une intervention, je l’ai expliqué, loin d’être innocente puisque purement électoraliste, révélatrice du mal-être de la communauté francophone de Belgique qui est coincée entre ses optiques de gauche et la conduite trop souvent immorale des représentants politiques de celle-ci. Les socialistes bruxellois sont les fautifs principaux de cette situation. Ils n’ont visé que le pouvoir qui s’obtient par les urnes Pour cela, la meilleure solution était de modifier l’équilibre des popukations dans le sens de l’appauvrissement, de multiplier les organismes sociaux pour y placer un maximum d’hommes-liges, encore des électeurs, toujours des électeurs. Ce n’est pas mon opinion mais il se fait que le Maire de la ville a toujours été libéral et que ce n’est que lorsque le rapport de population a changé que les camarades dévoyés ont pris le pouvoir.
Ceci, si vous étiez bruxellois, vous serait apparu clairement et aurait donné plus de force à vos propos. Je vous repproche d’avoir pris un exemple hors contexte pour justifier une théorie où, vous avez pu le remarquer, nos opinions concordent sur le fond.
Une de mes règles sur Agoravox est de justifier les raisons d’un moinssage, je l’ai fait. Un autre reproche m’est apparu à la lecture de votre curriculum. J’ai un peu l’impression que vous avez écrit un article pour faire la publicité de vos bouquins. Je suis également auteur de livres mais jamais je n’ai mélangé ce que j’écris sur Agoravox avec un quelconque nom d’auteur. Nous sommes plusieurs dans le cas. J’eus mieux aimé en savoir plus sur vous que sur vos travaux. Permettez-moi de le trouver dommageable, sans plus.
Mes salutations. .