• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de teddy-bear

sur Du Sionisme. 1ère partie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

teddy-bear teddy-bear 6 octobre 2012 00:03

DE LA LECTURE POUR TOUT LE MONDE

Hermes *
" Les Amants de Sion » (1880) bien avant la publication de Herzl (1895) prônaient la « première aliyah » au sens de « montée vers Eretz Israël » un terme biblique, donc religieux.

1/Inspirée par la tradition religieuse si vous voulez. Mais une aventure qui se solde par la création d’un Etat... juif.

2/Je parle d’œuvrer dans le sens de tout faire pour.
Dommage que l’on s’arrête sur la lexicologie, car la suite éclaire mon propos. Je suis d’accord sur le rôle politique du sionisme mais il me semble avoir écrit ceci :" Nous n’insisterons pas sur les raisons géo-politiques-miltaro-industrielles actuelles et récentes de cette situation inextricable où se trouve le Proche-et Moyen-Orient. Il s’agirait d’une autre étude.

non667 *

La cause palestinienne ne mérite pas tant d’à peu-près, surtout en partant de la Bible ce roman improbable et de haine. Certes, l’autarcie communautaire et religieuse ne facilite pas la compréhension mutuelle, mais les juifs qui ne sont pas tous sionistes d’ailleurs, ne méritent pas cet opprobre. Et n’ont pas déclaré la guerre au monde entier ou asservit les autres peuples. Pour ce qui est du sionisme au pouvoir dans un territoire usurpé, c’est autre chose.

Décrire les juifs de la diaspora comme tapit parmi d’autres peuples, d’y vivre caché comme des COUCOUS est ridicule ;les juifs morts pour la France ne méritent pas cette injure. Cachés, est-ce une faute de frappe ?

Quant à l’allusion à DSK elle est hors de propos. Et je vous signale que l’état -major de la politique mondiale juive, le mot lobby suffirait, se tient aux USA et que ses juifs ne les quittent pas pour Israël .
Ensuite vous vous en prenez au judaïsme, ce qui est pour moi athéiste honorable, comme toute critique des autres religions filles, mais pour tout dire il me semble que votre commentaire se trompe de tribune.

Alois Frankenberger *

Accepter un règlement pacifique basé sur des indemnisations des personnes spoliées. Jamais entendu parlé d’une telle disposition de la part des Israéliens, une réclamation palestinienne hors de la capacité économique de Tel Aviv., sa terreur.

Vous faites une petite confusion, si l’on en croit l’Histoire il y a un agresseur et un agressé, le juif venant d’Europe centrale et le pauvre fermier arabe à qui l’on a volé ses brebis et brûlé ses orangers et pris sa terre héritée de père en fils.
D’accord avec votre conclusion, mais tout d’abord en rétablissant l’injustice et le droit avant la force
Christian Labrune *

Sans nier le rôle des soviétiques la « cause palestinienne » existe depuis bien avant 1967 ne serait-ce qu’en France et les éclats de voix du Grand Mufti de Jérusalem parent d’Arafat. Pour parler des Palestiniens il faut faire état d’un sentiment nationaliste, né des premières colonies juives Ces natifs qui n’existent que dans la pensée collective des Français vivaient en bonne harmonie avec les Séfarades. Je ne fais que rappeler des faits qui ne sont pas réfutables

Il est question ici du troisième « livre blanc », je répète que je n’écris pas ici une thèse, mais une note de vulgarisation envers des jeunes et moins jeunes.

N’allez pas trop vite, attendez les autres parties de cette narration et n’oubliez pas que dans cette affaire il y a un agressé et un agresseur, ce qui est fondamental.

Stof *

* J’aime bien le « Palestinisme » un néologisme qui fait plouf, rien que paraître intelligent.

מצדה *

Ca y est la cavalerie sioniste arrive.

Qui peut nier cette vérité historique Israël a bien mené le « nettoyage ethnique » des Arabes palestiniens en 1948-49 en terrorisant les habitants par des massacres ’Irgourn et groupe Stern’ tels Deir Yassin et Tantoura, qui par peur se sont enfuit. Personne jusqu’Ici n’a nié ces massacres.

Par la suite et en toute quiétude beaucoup ont été, autorisés à rentrer en Israël. Veuillez citer vos sources. Et faire la comparaison entre les arabes palestiniens et Allemand ethniques (doubles oups !!!) est non seulement spécieux mais n’a rien à voir.

Et encore une fois la Bible n’est pas un plan cadastral. Ensuite les autochtones vivaient en paix avec les juifs orientaux jusqu’à l’arrivée des juifs d’Europe qui ne parlaient pas la même langue et étaient des étrangers pour les deux populations.
Lorsque vous osez écrire "Il n’y a pratiquement pas eu d’arabes expulsés" soit vous galèger, soit vous êtes un négationniste. Ce qui chez nous tombe sous le coup de la loi.
@ Theotl

Le sionisme n’a pas terminé son œuvre, la colonisation de la Cisjordanie n’est-elle pas une preuve ? Sont but est Eretz-Israël, la pseudo terre biblique

Terre promise allant du « fleuve d’Égypte jusqu’au grand fleuve, au fleuve d’Euphrate » de l’Égypte à l’actuel Irak, d’autres se limitent à une zone comprise entre la mer et le fleuve Jourdain.

Pierre Régnier *
Utiliser l’amalgame entre antisioniste et judéophobes est tellement dépassé que continuer de l’écrire ou de le penser devient ridicule. La notion destruction de destruction d’Israël n’appartient qu’a la catégorie ces fous d’islamistes. Lesquels commencent à rappliquer. Si vous lisiez plus souvent mes papiers, ce qui n’est pas obligatoire, vous sauriez combien de fois j’ai affirmé que le sionisme était non seulement une idée saugrenue, mais porteuse de larmes et de sang pour les deux parties. Tout mon crédo depuis 1967.

Labrune via théold*

Je ne voudrais pas répondre à sa place, mais...

Des dizaines d’années d’occupation par des étrangers qui prétendent être chez eux et qui réprimèrent les colères ont attisé la haine ne serait-ce que les représailles à Gaza pour ne pas parler des deux Intifadas.

La cause est non seulement celle des Palestiniens, mais celle de la démocratie, aucun peuple, aucune nation, aucun Etat même légitime ne peut impunément s’installer sur une terre qui ne lui appartient pas. Ne me parlez pas de la Bible SVP. Quant au terrorisme condamnable bien évidemment, il l’est encore plus lorsqu’il s’agit d’un terrorisme d’Etat (la vision d’enfants tués au couteau par un « résistant » palestinien est insupportable) Mais, un aviateur israélien qui lâche une bombe ou un tankiste un obus sur un quartier populaire arabe l’est également. A tel point que le mouvement des Refuzniks a changé la donne.

"Il se trouve que je regarde assez régulièrement les informations de la chaîne Israélienne Guysen TV". Quelle objectivité....

Enfin, votre métaphore parisienne tombe à l’eau. Combien d’habitants de Paname seraient morts et combien de cadavres dans ces communes de banlieues qui ne sont pas occupées par les CRS de la place Beauveau. Je vous remercie d’apporter un peu d’humour sur un sujet aussi grave car on peut rire de tout.

Je me demande quelles seront les commentaires sur mes notes suivantes, l’extermination des juifs européens et ensuite la Nakba et le plan Dalet, plan dont vous trouverez la trace dans n’importe qu’elle encyclopédie.

.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès