מצדה
Vous confondez construction européenne
et la démocratie, sans même parler de l’impérialisme américain
sans qui Israël n’existerait pas ou ne serait qu’une vue religieuse
où intellectuelle.
Ensuite ce n’est pas l’Europe seule qui
condamne la politique israélienne d’expansion territoriale, mais
l’ONU, l’opinion internationale, le monde arabo-musulman et pour
cause. Sans vouloir trop vulgariser le débat, le problème ne se
trouve pas si haut, il est plus terre à terre, celle de la région
ensanglantée et qui le restera tant que le sionisme le voudra ou le
pourra.
"Israël, l’identité juive,
s’opposent à cette universalisation du monde, à la conception
européenne de l’universalisation. Ici on peut se poser la question
de savooir de qu’elle légitmité pourraient-il le faire, et surtout
ne devrait pas l’imposer par la force aux prix de millers de morts de
souffrances et d’exils.
La seule raison de la durée de ce
conflit est la volonté du sionisme de pérenniser un Etat
confessionnel par la force, au nom d’un dieu hypothétique. Ce qui
fera l’objet comme annoncé de la suite de mon petit essai
Enfin restez courtois, je ne suis pas
forcené de cette cause, mais un obstiné à éclaircir le problème
et il ne rentre pas dans mes propos ici comme je l’ai souligné de
faire de la stratégie géo-politique ou de parler de la bombe
nucléaire israélienne, mais de rappeler les conditions et les
circonstances qui ont amené deux communautés dans ce conflit, alors
qu’elles vivaient sereinement ensemble au point de se confondre et
pourquoi pas de s’autoderminer.
Votre conclusion me rassure , je ne
suis pas palestiniste, même sans majuscule.