Vaste sujet, qui nécessite de grandes connaissances dans divers domaines ou une bonne intuition.
Sur ce sujet, j’aimerais dire quelques remarques sur la nature de la réalité :
- Comme le montre le théorème de Godel, il faut sortir du système pour connaître sa nature.
Certains films métaphysique comme Inception démontre que le monde quotidien et le monde pourrait très bien être un rêve. S’il est un rêve, il faut s’en réveiller pour le vérifier.
- On oublie de considérer les choses autrement que par l’intermédiaire de nos habitudes : nous avons appris à reconnaitre les choses puis à penser à partir de ce qu’on a appris à reconnaitre. Où se trouve l’objectivité (dans le sens de séparation) dans cette histoire ? Il n’y a pas de séparation entre la réalité et l’humanité si la réalité est un rêve collectif.
- Il faut savoir si la nature du monde est duel ou non duel. S’il est non duel, ça signifie qu’il n’est qu’énergie, et que de l’énergie découle la forme, puis les objets.
S’il est duel, il faut imaginer qu’il y a l’énergie et la forme, les deux créés le monde. Dans tous les cas, il faut ramener le monde a son origine : ici et maintenant. Il n’y aucune preuve qu’il existe un avant et un après maintenant. Ce que vous pensez de vous-même sur votre passé ou votre futur peut être qu’une reconstitution.
- La raison est-elle forcément la seule façon de comprendre la réalité ? Est-ce un handicap de tout miser sur la raison ?