• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Unités d'élite et hélicoptères contre précaires !?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 11 octobre 2012 15:30

@ chiens de garde,


« Au jeu du chat (ici, le chien de garde) et de la souris (ici l’immigration) , le chat n’a pas forcément intérêt à éliminer sa proie  »

Démonstration :

Claire Rodier : « Les sociétés privées tirent des bénéfices des contrôles migratoires. » Entretien, par Marion Rousset, 9 octobre 2012 

Extrait : "Dans les dix ou quinze dernières années, on a connu un accroissement des contrôles lié en partie aux bénéfices qu’en tirent des sociétés privées : gestionnaires des centres de rétention pour migrants, entreprises qui fournissent les gardes et escortes de ceux qu’on expulse, fabricants de matériel militaire ou paramilitaire, industriels de l’aéronautique, de l’aérospatial et des technologies de pointe. Il est difficile de départager, dans les bilans d’activités des sociétés, les profits qui relèvent des contrôles. On peut quantifier le bénéfice direct que rapportera la vente d’un drone à l’agence Frontex – un appel d’offre a été lancé – qui coordonne l’action entre les Etats membres concernant la sécurité des frontières. On sait que le rapatriement des étrangers a rapporté en cinq ans quelque 110 millions de livres (125 millions d’euros, ndlr) à la multinationale G4S, qui gère également quatre grands centres de rétention pour migrants et demandeurs d’asile au Royaume-Uni. Mais on a plus de mal à évaluer la part du financement by Text-Enhance"> de la recherche sur les nouvelles technologies destinée à la surveillance des frontières. Les sociétés recyclent leur savoir-faire pensé pour la guerre dans d’autres secteurs porteurs comme l’immigration. Le facteur économique est pour beaucoup dans le développement de l’industrie du contrôle."

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès