• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de taktak

sur Sommet de la francophonie : ce voyage ne vaut plus la peine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 11 octobre 2012 22:54

Ce n’est pas parceque les USA braillent leur « devoir » d’ingérence à tout bout de champs, utilisant parfois des portes voix comme la France que cela justifierai de type de comportement de la France.

J’avoue mal connaître la RDC. Mais je sais tout de même que la France s’est accommodée pendant suffisamment longtemps de Mobutu, a joué un rôle si désastreux au Rwanda (et donc par ricochet en RDC) que sa crédibilité à faire des leçons de droit de l’homme dans la région prête tout de même à sourire.
L’histoire des intervention française en Afrique pour cause de droit de l’homme est suffisamment riche de cas où il ne s’agit que de prétexte à défendre exclusivement des intérets économiques (dernièrement en cote d’ivoire par exemple....) pour se méfier.

Bref, je me répéte, il y a matière s’agissant de la francophonie à porter, y compris en RDC, un discours progressiste, par exemple contre l’hégémonie anglo-saxonne, contre les impérialismes y compris européens. On peut aussi y défendre cette langue française dans laquelle de belles idées ont été énoncées et qui doivent être mise à la disposition des peuples de RDC, ce qui peut être l’occasion de dire son fait sur le plan politique - d’égal à égal - à un pouvoir politique qui le mériterait.
Et je ne vois pas en quoi le boycott aurait une quelconque autre qualité que de saborder encore un peu plus la francophonie en démontrant que la diplomatie français ne considère cette instance que comme un organe de la france a fric.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès