Commentaire de Pedro sur Pourquoi il faut lire Elisabeth Barillé

Commentaire de Pedro

sur Pourquoi il faut lire Elisabeth Barillé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pedro (---.---.203.7) 24 mars 2006 13:55

De nos jours, tout le monde écrit, et la prolixité ou le succès ne sont pas des gages de qualité.

Beigbeder n’est pas un critique littéraire (comme toujours très potache « un roman poétique et vif qui se dévore d’une traite comme la maîtresse d’un ami. »). Marrant certes, mais, bon, il faut le dire, creux.

Enfin les quelques extraits cités remplis de poncifs (à l’Inde ce pays si mystérieux...) ne font que renforcer mon opinion.

Bref je ne sais toujours pas pourquoi il faudrait la lire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/07 16:08 - eric

C’est une maîtresse plume, comme l’on dit « une maîtresse femme », il y a chez elle (...)
28/03 16:46 - Marinette

Rien ni personne ne peut vous obliger à lire quoi que ce soit. Tout est affaire de rencontre. (...)
28/03 16:45 - Marinette

Rien ni personne ne peut vous obliger à lire quoi que ce soit. Tout est affaire de rencontre. (...)
25/03 06:43 - RATA BLANCA ’s Little Wing

Carlo Rivelli et son copain des premiers heures, De Rosnay, font une chose vraiment tres (...)
24/03 16:25 - Jojo

Ca a effectivement l’air pas si onan.
24/03 13:55 - Pedro

De nos jours, tout le monde écrit, et la prolixité ou le succès ne sont pas des gages de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pedro

sur Pourquoi il faut lire Elisabeth Barillé

Derniers commentaires