Je sais que Pharmaleaks est un « petit groupe composé de médecins et de pharmaciens de tous horizons ».
Mais cela n’explique pas son manque de réactivité aux graves questions posées ici.
Je copie-colle :
l’industrie pharmaceutique entreprend et réussi à démontrer que deux produits réputés équivalents en substance n’ont pas le même effet sur l’organisme, et ce, en entretenant la confusion dans l’esprit du public, entre excipient et adjuvant.
Dans le même temps, l’industrie agroalimentaire, Monsanto en tête, réussit à imposer les OGM en vertu du même principe, l’équivalence en substance.
Voilà
des gens - puisque tout ça c’est bonnet blanc blanc bonnet - qui
instrumentalisent un même argument dans deux démonstration inverses ;
une fois dans un sens, une fois dans un contre-sens. C’est pire encore
que de se prévaloir de ses propres turpitudes.
L’une au moins des démonstrations étant sciemment mensongère, de deux choses l’une :
- Soit le principe d’équivalence en substance est réputé sans
fondement scientifique, puisque ses adeptes eux-mêmes, ceux-qui s’en
réclament, viennent de l’invalider.
- soit les études épidémiologiques (c’est comme ça qu’on dit ?) sont réputées charlatanesques.
De toutes façons, la preuve est faite que les OGM nous sont imposés au nom d’un
principe et d’études sans aucun fondement : ni scientifiques, ni
empiriques, ni impartiales.
Pourquoi ce silence ?