Commentaire de JL
sur Scandale aux Etats-Unis sur un médicament générique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
clostra,
ma question n’est pas tout à fait la même que la votre, il me semble : ma proposition est de tordre le cou à cette notion de générique, source de confusion et de guerres médiatico-commerciales, au grand détriment des patients.
Quand la molécule est tombée dans le domaine public, de fait aucun labo concurrent local ne la commercialise à son profit, chacun son pré carré. La concurrence vient de l’étranger lointain, et il est alors facile au labo inventeur et puisque le générique ne bénéficie pas de sa puissance publicitaire, de dénigrer ce qu’il appelle avec un certain mépris, un ’générique’ ; ce que fait pharmaleaks ici. Comble de tout ça, il utilise ses moyens financiers pour faire des études comparatives dont il ne publiera jamais les résultats qui lui seraient défavorables.
Derniers commentaires
-
15/10 14:50 - JL
palamede, Oui, bien entendu, les contre-façons... Mais c’est agaçant ce genre (...)
-
15/10 14:40 - JL
Clostra, Vous voulez dire : la formulation complète = Molécule + excipient ? Parce que la (...)
-
15/10 14:33 - palamede
-
15/10 10:47 - clostra
Ensuite on aborde peu le fait que cette molécule est une amphétamine utilisée dans le cadre du (...)
-
15/10 10:38 - clostra
bonjour JL J’avais toutefois une précision à apporter - qui était sous entendue - sur la (...)
-
15/10 08:43 - JL
@ palamède, en effet, c’est ce qu’a dit latigeur un peu avant vous, au sujet de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération