Je ne cherche pas à contester ce qui fut dit, mais, je demande à comprendre.
Tout d’abord, je suis étonné qu’on affirme que 1984 de Georges Orwell fut un plaidoyer contre l’impérialisme occidental alors que ce que je sais est que ce roman fut écrit par l’auteur pour critiquer l’Union soviétique de Staline de l’époque (1948 - mil neuf cent quarante-huit). Bien entendu, je puis m’être trompé...
Ensuite, quant au Prix Nobel de la Paix, je suis franchement déçu qu’il soit attribué à l’Europe, même si je ne conteste pas qu’elle se soit construite dans un but de paix entre Européens suite à la seconde guerre mondiale.
Rappelons ceci : l’Europe ne se manifesta pas de manière ostentatoire (en menaçant d’intervenir militairement, par exemple) lors du génocide au Rwanda faisant près de un million de morts, mais, en revanche, se manifesta de manière ostentatoire (en tentant d’obtenir une résolution à l’ONU autorisant une intervention militaire) lors du massacre d’opposants au régime actuel de Syrie faisant moins de cent mille morts aujourd’hui.
Le Rwanda est sans intérêt donc on se préoccupe peu de ce qui s’y passe, mais, la Syrie est d’un intérêt stratégique tel, qu’il est nécessaire de se presser...
Enfin, ne parlons pas de l’accueil sympathique que la France, chantre et patrie des Droits de l’Homme, réserva à presque tous les dictateurs connus actuels en son palais présidentiel : Kadhafi, Bongo, Moubarak, Ben Ali, Assad (père et fils)...
Peut-être qu’il n’y a pas mieux que l’Europe, en ce moment... Je demande à voir.
Qu’on m’explique pour que je comprenne...