Le prix Nobel de la paix donné à des criminels
En 1949, George Orwell avait écrit dans 1984, que "la guerre c'est la paix", "la liberté c'est l'esclavage", et "l'ignorance c'est la force". S'il en est un qui aurait pu recevoir le prix Nobel de la Paix, c'est bien George Orwell, écrivain "engagé" contre l'impérialisme occidental.
Nous savions déjà que les institutions de ce monde pouvaient commettre les crimes les plus immondes en toute impunité, en toute légalité. Désormais, le crime est subventionné, récompensé par des titres honorifiques. Et oui vous lisez bien, le Comité Nobel norvégien vient de nommer l'Union Européenne prix Nobel de la Paix. De la paix ! Paix, démocratie, droits de l'Homme, l'Union Européenne serait l'entité qui depuis plus de cinq ou six décennies, oeuvre à la fin des guerres et aux droits humains.
Ceci est révélateur de la torpeur dans laquelle se trouve la réflexion : il faut être sacrément fou, ou bien pathologiquement obscurantiste pour dire qu'un criminel oeuvre pour les droits de l'homme. A moins que celui qui donne le prix soit lui aussi au service des criminels ? Après tout, la portée des mots dépend de celui qui les définit...
-La Banque Centrale Européenne, la Commission Européenne, le FMI, la Banque Mondiale, l'ensemble des grandes banques privées d'investissement et les gouvernements des pays membres forment une terrible machine de guerre qui a pris le contrôle total sur le destin des gens. Le rôle de l'UE est d'appauvrir les gens, de les dépouiller jusqu'aux os pour enrichir des banquiers odieux. Elle opère le plus grand hold-up légal jamais observé en Europe, aspire tout ce qu'il y a à prendre sur son passage sous l'oeil hagard des journalistes, plume surveillée et bâillon à la bouche. Depuis l'éclatement de la "crise" de 2008, des centaines d'individus désoeuvrés, désemparés se sont suicidés ou bien plongent dans la dépression en Grèce, en Italie, en Espagne, en France et bien ailleurs. Dans les pays d'Europe, le lien social est en train de se désagréger petit à petit, tel un chien rongeant son os, en raison des délocalisations de multinationales européennes et des dispositions communautaires qui dégradent à grande vitesse les conditions de vie des gens. Et le Comité Nobel félicite le "vieux continent" pour avoir laissé les peuples croupir dans leur misère, pour les avoir jeté à la poubelle sociale.
-Lorsqu'une directive de Bruxelles est transcrite en loi, règlement ou circulaire dans le droit interne, et qu'elle porte un coup sévère aux libertés individuelles ou aux droits fondamentaux (comme la liberté d'expression, le droit du travail, les droits sociaux), les gouvernements de l'UE l’intègrent à leur Constitution sans aucune consultation populaire, fi le référendum citoyen. MAIS chaque déni de démocratie est un pas vers la Démocratie. Les gouvernements envoient leurs chiens de garde par milliers pour réprimer brutalement les protestations. Des dizaines de cars de forces de police anti-émeute, polices nationales, garde républicaine, CRS, mais aussi certains corps de l'armée comme la gendarmerie mobile armée jusqu'aux dents (pour refuser l'entrée de la Turquie à l'UE, on lui reprocha de porter atteinte aux droits de l'Homme pour avoir "dégainé" l'armée dans les rues à l'issue d'une manifestation mais l'UE fait pareil chez elle). Certains n'hésitent pas à dégainer à bout-portant. Bref, l'Empire se fait brutal et meurtrier pour conserver sa domination et consolider son pouvoir par la peur.
MAIS, c'est une action en faveur du rapprochement des peuples, des droits de l'Homme et de la démocratie.
-En janvier 2011, lorsque les tunisiens risquaient leur vie pour éjecter Ben Ali du pouvoir, le gouvernement français (avec pour porte-parole Michèle Alliot Marie) était prêt à envoyer sa police pour matraquer le peuple. Deux mois plus tard, lorsque les Libyens enjoignaient le pavé pour en finir avec leur dictateur Kadhafi, les gouvernements, spécialement la France, n'ont pas hésité à envoyer leur chair à canon dans le désert pour aller tuer des civils, des femmes, des enfants innocents, dévaster tout un pays. De même en 2001, des pays de l'UE intervenaient en Afghanistan, puis en Irak en 2003 en déversant des milliers de tonnes de bombes sur Kandahar, Kaboul ou bien Bagdad. La même Europe de la paix apporte aussi son soutien inconditionnel au gouvernement belliciste, nationaliste et fasciste de Benyamin Netanyahou en Israël. Pourquoi ne pas donner un Prix Nobel posthume de la Paix au Troisième Reich ?
Ou bien choisir Christine Lagarde en 2013 pour ses services humanitaires en Grèce au sein du FMI ? On pourrait aussi attribuer un prix Nobel de la Paix à BHL pour avoir invité la présidence Sarkozy à "libérer" la Libye du joug de son dictateur...
La nomination de l'UE fait échos et cumul avec la ratification cette semaine du traité budgétaire TSCG imposant indirectement la politique d'austérité partout en Europe, avec ses mécanismes de contrôle et ses punitions à qui ne le respecterait pas. C'est comme si pour soigner une angine, le docteur "Troïka" amputait une jambe sans anesthésie avec une égoïne non aseptisée, ou bien pratiquait la saignée à blanc du « patient ».
La vérité est que dans un an, l'Europe sera tiermondisée. Des centaines d'entreprises vont fermer, des milliers de gens supplémentaires se retrouveront sur la paille, sans rien au chômage de longue durée et les gouvernements privatiseront alors tous leurs services publics (éducation, transport, santé, défense, etc.) au profit des multinationales et des banques. Comme les pays seront tous en récession et qu'ils sont clients entre eux, plus aucune recette ne rentrera et d'autres "cures" d'austérité seront injectées par la super-machine de guerre bancaire. Ou comment faire de la première organisation du monde (l'UE, en termes de PIB) une région du Tiers-Monde. Les peuples européens seront affamés, mais rassurés car ils sont régis par le Nobel de la Paix...
Bientôt, on pourra penser aux années 2000 en pleurant qu'il fut un temps, nous vivions en paix dans des conditions à peu près décentes et sans réelle peur du lendemain. Alors, las d'avoir versé trop de larmes sans prendre les armes de la Résistance, viendra le temps de la famine, des suicides, des guerres civiles, des crimes fratricides. Le 12 octobre 2012 est à marquer dans les annales de l'obscurantisme européen. Merci le Comité Nobel pour votre ironie.
Samuel Moleaud
13 octobre 2012, larmes à l'œil et glaires au gosier par trop d'écœurement.
78 réactions à cet article
-
Merci pour ton superbe article Samuel. Tu t’en doutes , je le partage, jusqu’à tes larmes et ton dégoût.Oui, nous vivons dans cet effroyable cauchemar : nous ne sommes plus en démocratie. Tous les jours les nouvelles que nous recevons sont de nouveaux pas vers ce monde où les citoyens ne sont, au mieux, que de la chair à caddie.
Nous sommes actuellement une minorité à le dire car leur propagande est bien faite. Des libéraux viendront pérorer sur ton fil. Mais de plus en plus de gens comprennent. La résistance commence.Même si pour l’instant elle n’est que bruit de doigts sur des claviers,bruits de pas dans les rues, sifflets et casserolades !
Et qu’un gouvernement PS ose garder son nom en participant à ça !
PS=valets de la dictature.-
Je valide sans réserves votre commentaire Ariane ainsi que l’article de Samuel. Comment peut-on ne pas voir que cette oligarchie mondialiste nous a confisqué nos libertés les plus fondamentales, que la finance internationale et ses instruments de destructions massives sont un fléau qui risque de nous replonger dans une n-ième guerre mondiale tout à fait préméditée. Nous sommes les esclaves, les pantins d’un système qui a su se perfectionner à tel point que nous sommes si faibles et si impuissant face à cet « armageddon ».
« 1984…Dans son célèbre roman, Georges Orwell décortique une certaine version du cauchemar totalitaire.Nos démocraties contemporaines constituent apparemment l’exact opposé de la dictature orwellienne. Mais peut-être n’est-ce là que la surface trompeuse d’une eau pure, sous laquelle gît une boue infâme.
Et si au contraire, nos sociétés ne se distinguaient des totalitarismes passés que par la perfection méthodologique de l’oppression ?
La perfection de ce système d’oppression, c’est son ignorance par lui-même. Dans la logique du despotisme, l’ignorance, c’est la force. Donc ignorer qu’on a intériorisé cette maxime, c’est l’avoir poussé à ses plus extrêmes implications. Là réside la supériorité du totalitarisme de marché : pas ou peu de violences sur les corps, mais une insidieuse violence faite aux esprits. La quantité de violence n’a jamais été aussi grande, mais elle reste invisible.
C’est la plus grande mystification de l’histoire : l’Occident prétendument démocratique est devenu une dictature parfaite, le premier totalitarisme viable.
Un totalitarisme où le bon sens est considéré comme subversif, où l’évidence est déclarée extrémiste. Un totalitarisme où le Bien est le Mal et le Mal est le Bien, où l’annexe devient le principal et le principal devient l’annexe, où la vacuité triomphe pendant que l’intelligence est traquée.
Un totalitarisme où, enfin, l’esprit public est constamment égaré, détourné des vraies questions et plongé dans les fausses. Un totalitarisme où les citoyens sont écrasés par le mal identifié par Simone Weil derrière le totalitarisme : le déracinement. »
« à qui doit s’adresser la propagande ? aux intellectuels ou à la masse moins instruite ? Elle doit toujours s’adresser uniquement à la masse ! La tâche de la propagande consiste non à instruire scientifiquement l’individu isolé, mais à attirer l’attention des masses sur des faits, évènements, nécessités, etc., déterminés. Ici l’art consiste à procéder d’une façon tellement supérieure qu’il en résulte une conviction générale. Son action doit toujours faire appel au sentiment et très peu à la raison.Toute propagande doit être populaire et placer son niveau spirituel dans la limite desfacultés d’assimilation du plus borné parmi ceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau spirituel doit être situé d’autant plus bas que la masse des hommes à atteindre est plus nombreuse. La faculté d’assimilation de la grande masse n’est que très restreinte, son entendement petit ; par contre, son manque de mémoire est grand.Donc toute propagande efficace doit se limiter à des points fort peu nombreux et lesfaire valoir à coups de formules stéréotypées aussi longtemps qu’il le faudra pour quele dernier des auditeurs soit à même de saisir l’idée. » mein kampf, pp 180-182 -
-
Effectivement une propagande efficace se limitera à quelques idées simples.
Moins de travail, plus de jouissances, par exemple.
-
@Romain Desbois
R. Desbois = Entreprise de démolition
Faites vous partie de : « Morice Holding » ou de « Dornet bla, bla » ? -
Ariane Walter, comme tant d’autres, ne font que dénoncer les tromperies et les manipulations dont nous sommes les victimes directs ou indirects, et tentent vainement de prévenir le plus grand nombre avant qu’il ne soit trop tard, même si on a de quoi penser que le point de non retour est déjà atteint.Se sont des chercheurs de grandes universités des Etats-unis, d’Europe et même d’Israël, ou des écrivains et journalistes indépendants, qui ont mis en lumières toutes les arcanes du pouvoir mondialiste, ses projets diaboliques et les armes dont ce pouvoir occulte dispose pour parvenir à ses fins et mettre les peuples au pas.Que voulez-vous ? Qu’on se taise à tout jamais ? -
Je suis prêt à parier que vous êtes un troll (Yves Dornet). Pas besoin de se chamailler avec lui, c’est combattre des moulins à vent apparemment.
A moins que vous n’habitiez dans une tour d’Ivoire sans vitres ni électricité du 16ème arrondissement de Paris -
Moins de travail, plus de jouissances, par exemple
Tout à fait !
Relisons le Droit à la paresse de Lafargue -
C’est si rare d’être d’accord. -
C’est si rare d’être d’accord.
Tout arrive !
-
-
Selon vous Ariane Walter tomberait au même niveau que nos médias de masse, soit de la dictature de la pensée et du terrorisme intellectuel...peut-être confondez-vous sa volonté très forte, sa détermination à toutes épreuves, de faire partager sa pensée et ses idées nobles ici sur agoravox, qui nous offre une tribune unique de par son accès et de par sa visibilité.Evidemment, quand le sentiment prend le dessus sur la raison, sans même qu’on s’en rende compte, on dérive très vite dans l’incohérence et l’irrationnel...Je ne pense pas que se soit le cas d’Ariane. -
Prix nobel de la paix : rien que cela mais pour qui ? Flatter des dirigeants qui n’ont de cesse que d’appauvrir leurs concitoyens ? Ces mêmes dirigeants qui sont à la botte du bilderberger ? Il faut oser quand même, alors que quasiment tous se permettent d’aller foutre la merde dans des pays pas si lointains afin d’attiser haine et rancoeurs.
A quand le nobel de la paix à BBdoc, Kadafhi, non trop il est déjà mort mais il reste le posthume ou autre taré. Ces cons des cercles supérieurs sont tellement blasés qu’ils ne savent pas quoi inventer. Ce qui les tient à ne pas s’en prendre directement à nous, la peur qu’ils ne soient nos premières cibles, sinon ça ferait longtemps qu’ils en auraient éradiqué pas mal, pourtant ce n’est pas faute d’essayer -
Avez-vous bientôt fini de critiquer les positions d’Ariane Walter comme si c’était un insecte à écraser ? Ouhou je prends sa défense, je me fais l’avocat du diable !
Ben c’est sur qu’Agoravox n’est pas un repaire de marxistes ou de gauchistes mélenchonniens, il y a aussi pas mal de frontistes et de bobos qui traînent leurs insanités comme autant de fausses vérités à cracher dans les forums comme pour éventrer la Toile du savoir.Dans les textes d’A. Walter, il y a de l’engagement, des couilles qu’elle n’a pas (c’est une femme) mais qu’elle a pour blâmer les méfaits et les incohérences de ce monde immonde. Cela vaut bien plus que le bobo qui manifeste et qui prend son Mc Do à 18h en fin de cortège. Si vous voulez une Europe démocratique, commençons par tolérer les divergences d’opinions et le droit de dire ce que l’on pense sur un tel site, sinon ça ressemble à des combattants de moulins à vent bien portants, impotents qui crachent des mots pour soulager la bonne conscience, mais qui se baignent dans la mare de salive juste après : de l’hypocrisie.
Et puis il n’est pas question ici de dresser le tribunal à Ariane, elle n’a pas publié ce texte bien qu’elle soit d’accord avec l’auteur...je l’espère ! Si vous avez un truc à reprocher contre cet article, faites-le moi savoir directement, ça fera avancer le débat. Il paraît que c’est ça, la démocratie et le débat public citoyen.
-
Romain Desbois n’est absolument pas FDG. Vous rigolez. C’est un troll . Son rôle est de pourrir les fils qui critiquent le libéralisme et l’Europe. Et dans ces cas-là il faut se faire passer pour ce qu’on n’est pas.
Lequel d’entre nous reviendrait plus de trente fois sur un fil pour dire « je suis censuré . c’est inadmissible ! » Si tu es censuré, tu le dis une fois et tu traites le censeur supposé par le mépris.
Sinon, si tu reviens à la charge sans cesse toute une journée, tu es ou un fou ou un troll.
Je choisis aimablement la seconde solution. -
-
-
-
Je ne risque pas d’adhérer au FdG tant que des personnes comme vous y seront.
Lequel des deux fait le plus de mal à ce parti et à Mélenchon ?ça c’est une manœuvre de troll conseillée dans les bouquins ou les réunions qui y préparent. Déconsidérer qq’un auprès de ceux de son groupe. Tu aurais pu t’en dispenser ! Mais tu prends vraiment les gens pour des imbéciles...
-
arf .., ça a pas traîné...
bande de rigolos va, vous vendez de la démocratie, vous avez même pas un échantillon en magasin -
-
Il y a quelques jours, je vous avait dis que vous faisiez un peu « le Morice féminin » mais je pense maintenant avec vos suppressions de message que vous êtes vraiment le « Morice féminin » de AV. Salutations.
-
« vous vendez de la démocratie, vous avez même pas un échantillon en magasin .. »
Arf, excellent !! dommage qu’on ne puisse plusser qu’une fois. Pareil pour Curieux.
Ariane va-t-elle user de ses relations pour me faire sensuriser ?
-
-
Quand certains prônent une « constituante » notamment sur Internet alors que des citoyens ne savent même pas garder un minimum de déontologie sur un petit site comme Agoravox, je me marre doucement.
La résistance contre la police de la pensée a déjà commencé.
-
Ce soir j’ai mois aussi laissé couler quelques larmes devant mon assiette en essayant de m’imaginer un avenir.... l’espoir d’une vie heureuse s’est envolé... bientôt 49 ans,chômage, autant dire que pour un boulot c’est plié, il ne reste que le black pour finir le mois debout. J’ai envie de croire à la grève générale qui je crois démarre le 14-11 en Espagne.
-
@ Romain Desbois
Montand et son « Vive la crise » Il en jouirait d’aise aujourd’huiUn rénégat rien d’autre. -
grève générale et ... ILLIMITÉE c’est là que ca fait MAL !!! le reste relève de la kermesse
-
Soulignons d’abord que les peuples veulent l’Europe.
Cette Europe sera ce que les peuples en feront. Je la veux démocratique, laique, et vous ?
Le prix Nobel est largement mérité.
-
Commentaire langue de bois et insipide.
Breuk !....
-
« Le prix Nobel est largement mérité. »
MOUAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
Vas-y fonce dans le mur, Guignol.
-
Nous vivons et évoluons en démocratie. De trés nombreux citoyens du monde regardent l’Europe tel un eldorado (combien sont ils à prendre des risques fous pour rejoindre nos côtes ?).
l’Europe c’est la paix depuis 65 ans, même si ici et là ça coince un peu (balkans)
il faut maintenant PENSER Européen
-
:- ))
« Nous vivons et évoluons en démocratie. » -
« l’Europe c’est la paix depuis 65 ans, même si ici et là ça coince un peu (balkans) »
MHAAAAAAAAAAAAOUAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHA
Mitterand disait sur son lit de mort, nous sommes en guerre, une guerre à mort.
Et toi t’es un guignol de première catégorie. Ton job c’est « Répetez un mensonge 1000 fois et il devient une vérité ».
TU ES UN GUIGNOL.
-
« Nous vivons et évoluons en démocratie ».
Faux : Nous vivions et évoluions dans un régime représentatif (lire « Principes du gouvernement représentatif » de Bernard Manin) qui s’est peu à peu transformer en oligarchie ploutocratique.« De très nombreux citoyens du monde regardent l’Europe tel un Eldorado (combien sont ils à prendre des risques fous pour rejoindre nos côtes ?) ».Faux : De très nombreux citoyens du monde regardent l’Europe comme ce qu’elle est : un assemblage hétéroclite de nations dont la monnaie commune est en train de sombrer et dont les rues sont agitées par des manifestations de plus en plus violemment réprimées. Quant à ceux qui risquent leur vie pour rejoindre nos côtes, eh bien certes, j’admet qu’il vaut mieux vivre au sein de l’UE plutôt que dans un pays ne respectant pas l’égalité politique homme/femme.« L’Europe c’est la paix depuis 65 ans ».Faux : Entre 1945 et 1960 l’idée même d’Europe n’était que très peu répandue et il n’existait aucune entité supranationale susceptible de garantir la paix. La réalité c’est que c’est l’armement atomique de chaque nation qui à permit d’éviter la guerre pendant 15 ans. Puis, après 1960, les tensions géopolitiques n’étant plus en Europe, il n’y avait plus aucun risque de guerre et par conséquent l’UE n’y est pour rien.« Il faut maintenant PENSER Européen ».Ce qui signifie ? -
le prix nobel de la paix comme les droits de l’homme ne sont qu’un pretexte a la solde de l’ideologie dominante...
voir :
http://2ccr.unblog.fr/2011/01/23/le-pretexte-des-droits-de-lhomme/
-
L’Europe au bord du gouffre !
Et les 100 ou 150 pays qui sont passés à la trappe depuis les années 60 ?On parlait déjà du tiers monde. Les pauvres sous développés...qui nous fournissaient en matières premières, en échange d’un pour boire, et qui étaient sommés d’acheter nos produits subventionnés (OMC, FMI, Europe (et oui, déjà !)).Aujourd’hui, puisqu’il n’y a plus grand chose à détruire chez eux, c’est notre tour.Mais, à chacun sont tour. D’abord les Grecs, après, les Espagnols, les Portugais...Puis viendra, vient(?) le « Nord » et la boucle sera bouclée.Ce jeu de domino existe depuis l’invention du FMI, de l’OMC, de la banque mondiale, de l’OCDE...et s’est accentué avec l’invention des institutions européennes.Nous sommes à la fin du jeu de monopoly.Tout le monde à perdu. Y compris le gagnant qui se retrouve seul avec ses billets, ses hôtels...Dans les quels, plus personne ne rentre.-
Après Barak Obama, le prix Nobel de la Paix à UE !
Il faut être dernier des cons pour continuer à croire à cette supercherie !
-
L’auteur cite Orwell « « la guerre c’est la paix », « la liberté c’est l’esclavage », et « l’ignorance c’est la force » » sauf que cet auteur écrit en anglais et que cette traduction laisse à désirer.
Ainsi toutefois se révèle les mensonges puisque l’original anglais est bien plus fallacieux, le discourt étant plutot à rapprocher d’autres citations connues consistant à faire la guerre pour avoir la paix, soumettre pour gagner sa liberté et intitutinaliser l’ignorance pour régner.
Ceci dit l’article reprend celui de samedi écrit par Asselineau qui est bien meilleur car plus syntétique.-
à qui va aller le million d’euro de prix du Nobel ?
si personne ne le réclame au bout d’un an et un jour il sera à moi, j’en ai eu l’idée !
vive l’Europe !!!-
-
Et dire qu’il y en a qui doutent encore du Nouvel Ordre Mondial
-
Décidément cette Europe « ***** » (à travers les couleurs de l’immaculée conception il y a Dieu qui te surveille) c’est la maîtrise par l’illusion, l’apprivoisement des peuples !
Les nations avaient des devises, la notre c’était « Liberté, égalité fraternité » valable, à priori pour tous...
L’Europe c’est plutot de la com à double entrée « Paix, liberté, force » pour les vrais citoyens (ceux qui payent, pas ceux à qui est accordé le vote forcément d’approbation : autrement ça ne compte pas.) Pas valable pour tous : ignorance étant la règle nécessaire la plus générale afin que ceux-ci ne compte surtout pas disposer de paix et de liberté mais que les sujets se rassurent s’ils venaient à douter : la guerre tu dispersera seulement hors d’Europe et c’est Nobel qui te le dit !-
Après l’attribution du prix nobel de la paix au Commandant en Chef Obama (il est vrai que l’on avait déjà eu Kissinger et ses 3 millions de morts indochinois), on pourrait suggérer au comité Nobel de décerner le prix à l’OTAN l’année prochaine pour commémorer le centenaire de la guerre de 14.
Et de retourner à ses origines : la fabrication de la dynamite. Prix Nobel de la “pet” ?-
On pourrait peut-être donner un prix posthume Nobel de la paix aux élites françaises de la Terreur pour 2013, en guise du souvenir de 1793 et ses massacres sommaires dans tout l’Hexagone, c’était une guerre civile sanglante certes, mais oeuvre de paix !
Ou bien valoriser Charlemagne, qui a unifié le Royaume, Cocorico, mais en massacrant des milliers de peuples alentours.
Vu qu’il y a plus de criminels que de pacifistes dans l’Histoire du monde, le comité norvégien (j’insiste car je me suis trompé dans l’article) va se tirer les cheveux pour désigner lequel des plus grands criminels a le plus oeuvré pour la paix... -
ll serait peut-être temps de se réapproprier "La Marseillaise
http://www.assemblee-nationale.fr/12/evenements/rouget-de-lisle/marseillaise-paroles.asp
-
Sérieusement ! On ne pouvait pas attendre du Nobel qu’il fût « révolutionnaire » ; la bien-pensance de cet « organisation » a été dénoncé par Sartre, il y a bien longtemps, comme l’émanation de la bourgeoisie !
C’est offusquant, c’est énervant mais en rien surprenant ; tout est à l’avenant : on ne va pas demander à un gouvernement ultra libéral d’encenser une révolution communisme, ni l’anarchisme ni même le vrai socialisme !
Je le vis comme à chaque fois, comme une pique du pouvoir qui nous nargue ; à nous, il ne reste que le loisir de râler !
Jusqu’où iront-ils, on ne le sait, mais je suppose qu’ils iront trop loin.
Quand la coupe est pleine, elle déborde ; enfin c’est ce qui se dit.
Nous ne sommes sans doute pas encore assez nombreux à voir qu’elle déborde !-
6 articles en première pages d’Avox sur le sujet du Nobel de la Paix, rien qu’aujourd’hui, c’est que ça doit être important.
En fait non, au bout d’un paragraphe on ne parle plus que BCE, Démocratie, et de nouveau il pleut des crachats sur l’Europe.
Ce prix Nobel de la Paix est certes risible ... mais il n’existe pas un Nobel des Enfants Gâtés.
La population de l’UE après-guerre, une des populations les plus heureuses de tous les temps :
l’Espérance de vie explose, l’Espérance de Progrès Social explose, la Richesse explose, la liberté d’expression explose, la liberté sexuelle explose, la retraite à 55 ans explose, les congés payés et maternité explosent, la consommation de petrole et l’obésité également.Sex and drugs and rock’n roll, Internet, Télé, Téléphone mobile, ordinateurs, musique et films quasi_ à volonté. Bref : c’est dur la vie..
On a beau leur dire que les arbres ne montent pas aux ciel, ils se plaignent quand même : ils sont en train de mourir disent-ils ...
Ils sont bâillonnés lancent-ils sur les Forums, sur Facebook, sur leurs SMS ...Où peut-être c’est le prix Nobel du Silence qu’il faudrait inventer
-
Prix Nobel de Trahison surtout.
Mais beaucoup trop de prétendants. -
Oui, vous avez raison : le monde d’après guerre, c’est 20 ans de progrès social en très peu de temps.
Les années 1990-2012, c’est 22 ans de destruction sociale que l’Humanité a mis des centaines d’années à consolider.
Effectivement, nous avons plus de liberté d’expression qu’au Turkménistan ou qu’au Mozambique...mais une liberté d’expression dont la portée est limitée tout-de-même...ce qui n’est plus de la liberté d’expression. -
Merci de me démontrer par l’exemple que vous êtes bien un enfant gâté : c’est 22 ans de destruction sociale que l’Humanité a mis des centaines d’années à consolider. dites-vous
Donc il n’y a plus 5 semaines de congés payés + RTT, il n’y a plus de sécu avec une médecine sophistiqué, il n’y a plus de système de retraites, il n’y a plus une espérance de vie proche de 80ans, il n’y a plus de RSA ... ? Vérifiez avec vos parents à quel point vous êtes un pov’ malheureux.nous avons plus de liberté d’expression qu’au Turkménistan ou qu’au Mozambique...mais une liberté d’expression dont la portée est limitée tout-de-même
Vous n’avez pas trouvé plus caricatural ?? Vous n’êtes pas en train de vous exprimez là ? Et les facebook, Twitter et autres SMS c’est le goulag par rapport à l’époque de l’ORTF ??Vous en voulez toujours plus, pas encore assez gavé, vous ne comprenez pas qu’à un moment les progrès sociaux ça plafonne mais qu’à force de râler vous finirez pour tout gaspiller ?
Pfffffffffffffffffffffffffffffffff !!!!
-
6 articles en première pages d’Avox sur le prix Nobel de la Paix ,
on peut pas dire qu’ il y en a guère ...-
Romain Desbois 15 octobre 2012 18:51pas mal- :)
je mets des rigolards parceque sinon mon style d’écriture est lu comme agressif
Pétition pour que le million soit offert à Malala Yusufzai içi
-
Je n’ai qu’une chose à dire : BRAVO !
Personnellement, j’ai dit, ici et ailleurs, qu’on avait donné le prix Nobel de la paix à un caniche, de façon aussi pertinente que Caligula avait nommé son cheval ministre !
L’Union européenne est le caniche des USA en matière de défense et le caniche des marchés en matière économique !
Vive l’Europe des peuples !
Aux chiottes l’Europe du fric !
-
« caniche des USA en matière de défense »
Si encore il ne s’agissait que de « défense » !
Car c’est bien de porter la guerre, d’intervenir en Europe (Balkans) et hors d’Europe qu’il s’agit ; Au moins de souffler sur les braises des conflits plus ou moins instrumentalisés en propagandes belliqueuses comme en armements.
-
« Le rôle de l’UE est d’appauvrir les gens, de les dépouiller jusqu’aux os »
cet article sent la lepénisation, presque un copier coller, elle est bien en marche...
faut dire que mass média aide bien.-
Et ben arrête de renifler ça te pique les yeux :)
« Cet article sent la lepénisation »...On ne me l’avait jamais faite celle-là (ou presque). -
Et ben arrête de renifler ça te pique les yeux :)
« Cet article sent la lepénisation »...On ne me l’avait jamais faite celle-là (ou presque). -
Et bien arrête de renifler, on dirait que ça te pique les yeux au point de plus pouvoir saisir le sens des textes !
-
-
Vous connaissez les conditions du vote ?
Une membre du jury, farouchement opposée à cette Europe là et donc à l’attribution du prix, était absente.
Inversement, le président du jury est M. Jagland, un Norvégien, dont le pays a refusé par 2 fois d’entrer dans l’Europe (avec son pétrole et son gaz), actuel secrétaire général du Conseil de l’Europe, le grand frère méconnu de l’Union européenne...Plus guignol, plus pied-nickelé, tu meurs !
Il faut leur reconnaître une chose : chaque jour, ils nous surprennent un peu plus ; chaque ils se déshonorent et nous déshonorent !
Après Obama (et rappelez-vous du criminel Kissinger), persistent et signent.-
« La vérité est que dans un an, l’Europe sera tiermondisée » dit l’auteur
ça c’est une belle vérité de nanti !
Avant d’être « tiermondisés » on sera peut-être redescendus à une bagnole par foyer (en France), on aura arrêté de se préoccuper de l’obsolescence programmée de nos machines à laver, imprimantes à jets d’encre et autres téléphones mobiles, la population d’obèses aura arrêté d’augmenter ...
Au moins dans le tiers-monde on n’a pas de problèmes de système de retraites
Toute plaisanterie mise à part, la prochaine fois que je vous irez en vacances hors de l’UE, évitez les hotels clubs et allez rencontrer la vraie misère du Tiers-monde ; allez voir les vrais pauvres : ceux qui n’ont pas de compte en banque et qui pourtant aimeraient bien pouvoir menacer leur banquier d’aller retirer leurs sous.
-
« allez voir les vrais pauvres »
Il y en a qui l’on fait ! En général on en revient gêné car ces gens partagent toujours le peu qu’ils ont. La banque ? Ils ne savent même pas ce que c’est ! De quoi avoir honte de nos réflexes paranoïaques, ce mal transmis par la pub et les infos télévisées !
-
Le nobel salue la structure qui a créé la paix interne.
Peut être que la richesse faite sur le dos des autre a aidé aussi, mais la richesse n’est pas le vecteur de cohésion le plus efficace, on peut pas dire ...
Et puis c’est comme pour Obama, relativement a bush et aux arme de destruction massive inventé pour faire la guerre, l’évolution était là, c’est cet espace qui est toujours épinglé.
De même l’europe a créé une évolution que, parmi tout le reste, on peut quant même distinguer comme un « ouf, on est pas passé loin ».
On peut pas comparer avec d’autres prix nobel humains, mais on sais bien que c’est ce qui aurait pu pencher de l’autre coté qui est salué, l’énergie mise dans le sens de la paix, et pas l’ensemble d’une œuvre.
Il suffit de relire la liste des nobel de la paix pour s’en convaincre on y canonise pas si non il n’y aurait pas Yasser Arafat, Shimon Peres, et Yitzhak Rabin
-
Certes, l’UE n’est pas un organisme démocratique et légitime aux yeux de la plupart des personnes qui ont pourtant la "citoyenneté européenne". Je comprends tout à fait que l’on critique cela, et que l’on se batte pour le changer.Mais je ne comprends pas votre verve exécrable contre ce prix Nobel de la paix. Sa légitimité est d’autant plus discutable que l’UE n’est pas une entité politique reconnue, je vous l’accorde. Vous pouvez critiquer. Mais là vous cracher, comme l’annoncent si bien vos derniers mots. Après avoir ingurgité tous les titres de journaux alarmants sur l’UE européenne vous ne faites que les vomir. Vous n’avez pas d’argument, à part tout va mal sur le plan économique et social. Rien de nouveau d’après ce que l’on entend depuis des mois, voire quelques années maintenant.
L’attribution de ce prix peut se voir comme une reconnaissance de la conception pacifique qu’avaient les initiateurs de cette union ; et d’autre part comme une impulsion, voire un espoir, que l’UE devienne davantage un facteur de paix, et y compris de paix sociale. Par ailleurs les liens commerciaux qui unissent les pays de l’UE (et cela avant même la mise en place en de la monnaie euro) assurent une volonté de coopération entre les pays. (On voit bien d’ailleurs que si certains pays ne vont pas bien ils entrainent les autres et ainsi de suite. Mais il y a aussi eu des effets inverses et vertueux). On ne tue pas son boulanger, de même la France ne ferait pas la guerre à l’Angleterre tant leurs liens commerciaux sont essentiels pour que leurs économies mutuelles fonctionnent de concert. Cela dit cet argument pourrait être réfuté ou du moins inspiré un scepticisme au moment à cause du contexte de crise économique.Les Etats et les organismes européens inspirent la méfiance, voire le rejet actuellement chez les personnes qu’ils sont censés représenter. Mais cette posture qui consiste à cracher violemment sur eux se trompe. Quand bien même adjectif « européen » signifie peu de choses aujourd’hui, le fait même que vous suggériez que vous avez de l’empathie pour les autres européens qui sont des situations misérables montre que la paix européenne est déjà à l’œuvre. On peut s’alarmer devant la situation sociale et économique de l’UE, on peut même être dégouté, voir souffrir des inégalités, etc. Mais tant que la haine est dirigée vers des acteurs ou des organismes précis que l’on identifie comme la cause de ces problèmes (qu’ils le soient ou non, tantôt l’UE, tantôt l’économie capitaliste, etc.) et non vers des nationalités ; alors nous pouvons avoir le sentiment qu’il existe une paix européenne. Si l’on ne se méfie plus aujourd’hui du « bosch », mais plutôt des grandes banques (par exemple), alors d’une certaine manière on peut dire que l’UE a avancé dans son oeuvre pacifique (puisqu’elle a été un des vecteurs du rapprochement franco-allemand). Critiquons l’UE mais pour la faire progresser, faisons attention à ne pas attiser des haines contre l’Europe, ou contre d’autres européens. Les vrais initiateurs de la paix sont les européens eux-mêmes, à eux de juger s’ils mériteraient un prix.
-
« L »union Europenne : le nouveau Soviet" - excellente vidéo de Vladimir Bukowsky
Le parallèle avec l’ex URSS expliqué avec brio, nous donne une idée de notre futur très proche
-
L’article est à l’image du titre : du délire ! l’Europe n’est pas démocratique mais cela n’induit en rien que l’Europe n’oeuvre pas pour la paix.
-
Elle n’est pas démocratique ce qui induit toute sortes de manipulations dont celles de préparer les guerres CQFD !
-
Quelles guerres ? Vous voulez parler des interventions sous mandat de l’ONU ? Donc sous mandat mondial...
-
L’ONU réagi à des sollicitations internes. Il convient de suivre les tractations de couloir de cette institution.
Par ailleurs attention à ce que les médias nomment « communauté internationale », qui représentent en fait seulement les poids lourds c’est à dire les pays les plus dangereux en fait : Les USA et ses satellites (dont l’Europe fait évidemment partie).
-
Mardi 16 octobre 2012 :Un risque d’insurrection pan-européenne.Les grandes manoeuvres de la Suisse.Face à cette montée des tensions sociales et à l’inquiétant accroissement des inégalités dans l’Europe Club Med qui, on l’oublie un peu vite, a été précédée de brusques poussées de fièvre ponctuelles en Angleterre et de ce côté-ci de la Manche, le tout accompagné d’une résurgence du risque terroriste, et craignant sans doute leur extension à l’ensemble du continent, les Suisses qu’on ne prend jamais au dépourvu, s’organisent tranquillement.Forte de son armée de 200 000 hommes, elle a organisé du 6 au 21 septembre 2012, un exercice militaire désigné sous la charmante appellation de « Stabilo Due » destiné à vérifier « sa disponibilité opérationnelle ».Y ont participé comme l’indiquait le 11 septembre Daniel Reist, le responsable de la communication de la Défense : « …le chef de l’armée et son état-major militaro-stratégique, l’Etat-major de conduite de l’armée (échelon opératif), les commandants et les états-majors de la région territoriale 4, la brigade d’infanterie 5, la brigade blindée 11 ainsi qu’une formation d’engagement ad-hoc des Forces Aériennes et le commandement des Forces Spéciales (échelon tactique)… »Stabilo Due, l’entraînement à la contre-insurrection helvète.Au ministère, désigné chez nos amis helvètes comme le « Département Fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports » on ne faisait nul mystère que « …le concept d’exercice STABILO DUE repose sur un scénario supposant l’instabilité d’une partie de l’Europe spécialement délimitée pour l’occasion. La Suisse connaît également des troubles, des attentats et des actes de violence. Ce scénario de situation extraordinaire vise notamment à vérifier l’appui fourni aux cantons dans le domaines des engagements subsidiaires ainsi que la conduite et l’engagement de la réserve opérative de l’armée, en l’occurrence de la brigade blindée 11 ».Vu de l’autre rive de l’Atlantique par John R. Schindler, qui enseigne les affaires de sécurité nationale à l’Ecole Navale de Guerre US, le jeu de rôle helvétique était récemment expliqué en ces termes :« Les exercices militaires suisses de septembre désignés sous le nom de Stabilo Due reposent sur l’hypothèse que l’instabilité de l’Union Européenne devienne incontrôlable. Les suisses sont restés hors de l’Union Européenne – une chose de plus dont ils se félicitent ces temps-ci – et la dernière chose qu’ils souhaitent c’est que les problèmes de l’Union débordent dans leur petit pays pacifique »Entrant dans le vif du sujet il ajoute : « Il est communément admis par les spécialistes européens de la sécurité que si le prochain Anders Brievik s’attaquait à des musulmans, les choses prendraient une très sale tournure dans des proportions inimaginables. Il est difficile d’imaginer que les modestes armées européennes puissent faire face à des troubles civils massifs… »Le savoir faire français.Comme en écho aux propos de Schindler, la communauté des experts en sécurité intérieure US manifeste un regain d’intérêt pour l’ouvrage du Colonel Philippe Coste, publié en avril 2010 sous le titre « Doctrine de Contre-Rébellion » par le Centre de Doctrine d’Emploi des Forces de l’Armée de Terre.Un petit ouvrage dont l’idée a du notamment prendre racine dans l’expérience des troupes françaises en Afghanistan, engagées comme chacun sait dans une guerre sans nom aux côtés d’un état fantoche qui devrait se voir attribuer le Nobel toutes catégories de la Corruption, contre un adversaire sans visage qualifié « d’insurgé » par les services de propagande des armées présentes sur place.Sa remarquable traduction (« Doctrine for Counterinsurgency at the tactical level ») réalisée par le colonel Antoine Treuille assisté des lieutenants-colonel Patrick du Tertre, Christian Millet et Stanislas Magnien de Magnienville), en fait un produit « vintage » que s’arrache peut être l’entourage de Janet Ann Napolitano entrée en croisade sécuritaire le 20 janvier 2009 comme Secrétaire à la Sécurité Intérieure de l’administration Obama.Un rapport du parlement européen sur le contrôle des foules.Est-t-il même utile de rappeler dans un tel contexte, que le Parlement Européen ( !) avait déjà envisagé en juin 2000 que les peuples rassemblés sous la tutelle bienveillante de l’Union puissent un jour se rebeller faute de pouvoir exprimer démocratiquement leur ras le bol.C’est en tout cas ce qu’il n’est pas déraisonnable de conclure à la lecture du passionnant rapport titré « Crowd Control Technologies : an appraisal of technologies for political control » qu’on traduira pour les lecteurs de Bakchich toujours fâchés avec la langue de Shakespeare par : « les technologies de contrôle des foules : passage en revue des technologies destinées au contrôle politique » …. !Sans commentaire…-
,l’eurocratie est une idéologie et non un projet politique soumise par des éléments extérieurs en matières économiques ,sociales même dans sa politique étrangère
-
Des aveugles qui distribuent des prix à des sourds...
-
Je ne cherche pas à contester ce qui fut dit, mais, je demande à comprendre.Tout d’abord, je suis étonné qu’on affirme que 1984 de Georges Orwell fut un plaidoyer contre l’impérialisme occidental alors que ce que je sais est que ce roman fut écrit par l’auteur pour critiquer l’Union soviétique de Staline de l’époque (1948 - mil neuf cent quarante-huit). Bien entendu, je puis m’être trompé...Ensuite, quant au Prix Nobel de la Paix, je suis franchement déçu qu’il soit attribué à l’Europe, même si je ne conteste pas qu’elle se soit construite dans un but de paix entre Européens suite à la seconde guerre mondiale.Rappelons ceci : l’Europe ne se manifesta pas de manière ostentatoire (en menaçant d’intervenir militairement, par exemple) lors du génocide au Rwanda faisant près de un million de morts, mais, en revanche, se manifesta de manière ostentatoire (en tentant d’obtenir une résolution à l’ONU autorisant une intervention militaire) lors du massacre d’opposants au régime actuel de Syrie faisant moins de cent mille morts aujourd’hui.Le Rwanda est sans intérêt donc on se préoccupe peu de ce qui s’y passe, mais, la Syrie est d’un intérêt stratégique tel, qu’il est nécessaire de se presser...Enfin, ne parlons pas de l’accueil sympathique que la France, chantre et patrie des Droits de l’Homme, réserva à presque tous les dictateurs connus actuels en son palais présidentiel : Kadhafi, Bongo, Moubarak, Ben Ali, Assad (père et fils)...Peut-être qu’il n’y a pas mieux que l’Europe, en ce moment... Je demande à voir.Qu’on m’explique pour que je comprenne...-
L’Europe, ou plutôt les institutions européennes n’ont rien à voir avec la paix !
Comment expliquer les demandes d’autonomie ou d’indépendances qui fleurissent en Europe...Provinces espagnole, Ecosse, nord de l’Italie, landers en Allemagne etc ?Comment expliquer que le coeur de L’Europe, la Belgique, à vécue pratiquement deux ans sans gouvernement et continue avec la possible partition walons/flamands ?Il faut ouvrir les yeux. Les institutions européennes divisent pour régner.Les responsables européens s’accaparent ou essaient de s’accaparer tous les pouvoirs.UE contre les Grecs, les Espagnols etc.Ne soyons pas en retard d’une guerre.-
L’Europe a en effet permis la paix intérieure sur son territoire, autrefois lieu de troubles intestinaux qui ont débouché sur le nazisme.
En construisant ces institutions, elle a voulu éviter l’autodestruction. Au fond, elle est devenue adulte.
Ceci dit, qu’il faut rappeler, la construction elle-même a d’une part remplacé la guerre intérieure par la guerre extérieure, sous parapluie étatsunien. Froide d’abord, chaude ensuite.
Cette construction s’est faite aussi contre l’avis des peuples. notamment après des années quatre-vingt, triomphe du reagano-thatchérisme.
Une Europe ultra-libérale, imposant la privatisation à tout prix, la libre crculation du marché, mais pas des hommes, et créant un espace où rien ne doit échapper aux marchés, et aux multinationales.
La conséquence, en privant les États de tout moyen économique, est la crise actuelle.
La solution préconisée est encore plus de libéralisme, donc encore plus de récession, de crise, de dette. Notamment vi le TSCG et le futur droit de véto des financiers sur les États.
Ceci sans l’accord des peuples, victimes de ces évolutions fatales.
L’évolution de l’Europe va vers le pire. Accorder la prix Nobel de la Paix, aujourd’hui, est un non-sens absolu. Car c ’est l’évolution, d’une paix intérieure retrouvée à un déni de démocratie qui va jusqu’à supprimer le droit de manifester, qui devrait être examinée. Et non une situation, où nous n’avons, pour l’instant, pas de conflit intérieur (nous avons déjà des conflits économiques, voire politiques).
A moins que ce ne soit que la figure inversée du miroir :
« Le prix Lebon de la Guerre a été attribué à la Commission Européenne pour son activité efficace contre les peuples, notammnet les plus faibles, pour une gouvernance soucieuse de corrompre, voire d’annihiler la démocratie, et pour son œuvre favorable au rétablissement de la conflictualité dans le monde ».
-
Samedi 20 octobre 2012 :Sur son blog, Jacques Sapir fait le bilan du dernier sommet européen : en quelques lignes, Jacques Sapir décrit la situation réelle de la zone euro.« Tout va très bien, madame la marquise. »-
PACTE TRANSATLANTIQUE FINALITÉ DU PROCESSUS
Les Etats-Unis et l’Union européenne ont convenu de développer un projet destiné à cultiver des relations économiques déjà fortes pour créer plus d’emplois et alimenter la croissance économique de part et d’autre de l’Atlantique. « Nous devons intensifier nos efforts pour réaliser le potentiel non exploité de la coopération économique transatlantique afin de générer de nouvelles opportunités pour l’emploi et la croissance, surtout dans les secteurs émergents », déclarent les deux parties. « Nous entendons renforcer la relation commerciale et d’investissement USA-Union européenne, qui est déjà la plus importante et la plus intégrée au monde », ajoutent-elles, dans ce communiqué publié à l’issue d’une rencontre entre Barack Obama et José Manuel Barroso. Ce communiqué fait suite à une recommandation du Transatlantic Business Dialogue, suivant laquelle les Etats-Unis et l’UE devraient étudier la possibilité de négocier un pacte économique et commercial transatlantique.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C’est si rare d’être d’accord.
« Nous vivons et évoluons en démocratie. » 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
