• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Le chantage des phobies


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 17 octobre 2012 14:46

@ à l’auteur

Excellent article, qui a le mérite d’une grande rigueur et de réintroduire un maximum de rationalité dans l’usage de termes qui sont employés toujours à tort et à travers dans une logique purement passionnelle et démagogique.

Il est tout à fait juste que le terme « phobie » finit par être un synonyme de haine et c’est une dérive linguistique qu’il faut refuser absolument. La phobie, c’est la peur ou l’horreur de quelque chose. Parler d’islamophobie, par exemple, est un non sens. Les « islamophobes » - dont je serais pour la plupart des gens qui ne réfléchissent pas au sens des mots - ne sont pas des gens qui ont peur de l’islam, mais qui luttent contre une forme d’obscurantisme dont les musulmans, du reste, sont les premières victimes.

 Parler d’homophobie est aussi un non sens. On a quand même bien le droit de préférer le sexe opposé au sien dans toutes les activités horizontales, et même d’exprimer une espèce d’horreur à l’idée de se retrouver, quand on est un homme, dans le plumard d’un autre. On ne fait pas grief à l’homme homosexuel de fuir les femmes, ce qu’il ne ferait assurément pas si elles ne lui inspiraient un minimum d’aversion : l’homosexuel est nécessairement misogyne, du moins au lit. Au reste, cela lui complique singulièrement l’existence : l’hétérosexuel peut orienter ses choix vers la moitié de l’humanité à peu près, mais les possibilités de l’homosexuel sont infiniment plus limitées. D’où la nécessité, pour le lobby, de promouvoir autant qu’il est possible, et particulièrement du côté des jeunes, un type de comportement sexuel réputé désormais aussi « normal » que notre président, ce qui vise à étendre autant que faire se peut la population trop limitée des partenaires potentiels.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès