Annie, le problème avec des articles comme le vôtre, c’est qu’on est quasi obligé d’être en accord total avec absolument tout ce que vous dîtes sous peine de se voir soupçonnés de défendre ce que vous attaquez très justement, de défendre le gouvernement britannique, les conservateurs etc etc etc. J’ai pourtant une critique (et pas des moindres, désolée !) à vous soumettre, on pensera de moi ce qu’on voudra, tant pis.
Ainsi, lorsque vous dîtes : « Il y a tous les jours des personnes qui décèdent de cancers... » à cause d’Atos. Tous les jours, je veux bien vous croire, bien que j’espère que vous vous trompez, mais en tout cas il faut que vous vous appuyez sur des données précises pour déclarer ainsi, tout de go, qu’il y a « tous les jours », car j’ai eu un choc en vous lisant, et en lisant l’article que vous avez mis en lien, je pensais trouver une explication à cette déclaration, des chiffres, des statistiques. L’article relate le cas tragique d’une personne, je sais bien qu’elle est loin d’être la seule dans son cas, mais ne mentionne nullement le fait que tous les jours, des cancéreux décèdent à cause d’Atos. Ce n’est pas parce que le sujet est grave que nous pouvons nous permettre de lancer des affirmations non vérifiées. Je précise (si besoin est...) que je ne dis pas tout cela pour défendre Atos, mais pour défendre vos articles qui sont excellents.
Vous faites un travail remarquable de documentation, de journalisme même, d’écriture, vos articles sont justes et utiles et font honneur au « journalisme citoyen », et puis tout à coup vous lancez une affirmation dont on ne sait où vous l’avez trouvée, quelle est votre source. Cela sent trop l’émotionnel. Ca se comprend, évidemment, vu le thème traité ! mais il faut éviter je pense.