• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hopeless

sur Qu'est-ce que la réalité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hopeless 18 octobre 2012 16:02
bonjour Vincent,

tu dis : « La matière se révèle n’être qu’une vague probabiliste, de l’information pure ... »
Pas d’accord la-dessus, il y a autre chose que de l’information, il y a l’Energie. Elle est partout, et il existe bien un Univers spécifique dans lequel nous vivons, et dans lequel circule cette énergie.

« l’information pure, le domaine de l’esprit ... »
Non, pas d’accord non plus la-dessus. L’Esprit dont on parle ici, et dont parle la cosmologie bouddhiste en particulier et le chamanisme en général, est bien « quelque chose » qui existe de lui-même, et n’est pas conditionné par quelque chose d’autre qui existe dans notre univers physique, notre cerveau par exemple. En allant jusqu’au bout de cette idée, on peut dire qu’après le « big crunch », lorsque l’univers aura disparu, il restera l’Esprit, et sans doute aussi l’Energie, sous une autre forme que celle d’atomes ou d’ondes électromagnétiques, une Energie qu’on peut qualifier de « non manifestée », parce que « en dehors » de l’univers, et non conditionnée par son existence. 

En passant, on vient de démontrer que les 2 constituants de base à l’origine de notre Univers sont :
1. l’Esprit
2. L’Energie, sous sa forme « non-manifestée »
Dans la cosmologie bouddhiste, ces 2 constituants font partie du monde absolu, alors que notre univers ordinaire est qualifié de monde relatif.

à Gemini

Hum, j’ai beau me relire, je ne vois pas le contresens dont tu parles, la « concession majeure » étant l’acceptation de l’idée qu’il existe « quelque chose » qui parait piloter tout ça et qui ne semble pas matériel, en contradiction totale avec l’approche communément admise.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès