• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur La France du Thorium


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 18 octobre 2012 17:19

toujours le même blabla

quand vous dites que l’éolien vient en substitution du thermique, vous racontez n’importe quoi.

l’éolien est par essence imprévisible.Il n’entre donc pas dans le schéma prévisionnel du régaulateur.
On parle alors d’une énergie fatale.
Lorsque l’éolien est injecté sur le réseau, il a la priorité du fait de l’obligation d’achat, il vient bien se substituer à une autre énergie qui était activée pour assurer la stabilité du réseau dans le schéma prévisionnel.
mais cette source qui a été effacée n’est cependant pas arrêtée,du fait de l’inertie des centrales flamme,et de la nécessité de maintenir une réserve au cas où l’éolien décrocherait.
On utilise donc ces centrales flamme dans les plus mauvaises conditions(ne parlons même pas des coûts, on sait que c’est le cadet de vos soucis)les plus défavorables.
La solution est de maintenir l’alimentation en base par du nucléaire, ou , comme les allemands par du charbon,(ils construisent à cet effet 12 centrales charbon, tout en maintenant leurs vieilles centrales qui auraient du être fermées car trop polluantes) et de construire sur tout le territoire des centrales gaz,qui seront utilisées dans les conditions citées plus haut.
Concernant votre « rêve » qu’une éolienne à Calais alimente le boulanger en Paca, il faudrait pour cela construire des lignes HT pour acheminer cette production(qui manquerait de ce fait dans le Nord) les petits électrons ne remontant pas comme vous semblez le croire les circuits de distribution.
En Allemagne on parle de 3.500 kms de ligne HT pour faire parvenir la production des éoliennes de la mer du <Nord en bavière.
Bref, une gabegie totale.
Une étude hollandaise sur le sujet montre qu’il n’y a aucun gain en production de CO2(ce dont on se tape le coquillard, mais qui a comme corollaire de bruler du fossile), cette même constation vaut pour le Danemark.
En UK, cela fait 2 hivers de suite que en plein mois de décembre et janvier, le parc éolien n’a délivré que 3% de la puissance installée.

Brfe, encore une belle trouvaille verte, qui ne sert à rien, sinon à faire un joli feu d’artifice de notre pognon, en subventions et autres avantages


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès