La France du Thorium

— début de citation —  
L’arnaque pseudo-écologiste

Toute création d’énergie pollue. Plus une énergie est dense moins il est possible qu’elle pollue. L’éolien et le photovoltaïque ne permettent pas notre indépendance. En effet, nous importons les éoliennes d’Allemagne, ce qui crée 490 tonnes de CO2 par éolienne produite en Allemagne.
— fin de citation

Présenter le chiffre de cette manière n’est rien d’autre qu’à vouloir déformer la réalité, sans donner des précisions comment vous avez obtenu ce chiffre grossier et exorbitant !

Mettons le choses aux clair !

Il faut d’abord parler du principe de substitution.
En effet, quand une éolienne produit de l’énergie, celle-ci est injectée dans le réseau, pour une consommation immédiate, puisque l’énergie électrique ne se stocke pas (simplement).

Le gestionnaire du réseau électrique intervient alors en régulant les sources de production, à savoir en réduisant principalement la production d’origine thermique (laquelle est rendue nécessaire par l’incapacité des centrales nucléaire à adapter rapidement sa production à la demande). Le principe est donc le suivant : au lieu de réguler le nucléaire à l’aide du seul thermique, on le régule avec le thermique et les éoliennes. Plus l’éolien produit, moins le thermique est sollicité. Sans éolien, on est dans le cas de la seule régulation au thermique (mis à part bien sûr l’hydraulique, aussi capable d’adaptation rapide), avec une production de CO2 élevée. Avec l’éolien, le thermique est moins sollicité, moins de CO2 est produit.

Hors votre chiffre indique concernant l’émission en CO2 par les éoliennes à été certainement obtenu, au moment ou les éoliennes sont au repos ou produisent peux d’énergie ou sont en maintenance. A ce moment ce sont les centrales thermiques qui prennent le relais et la pollution la quelle vous attribué au éoliennes est en réalité celle produite par de centrales thermiques !

Transformer la réalité de telle manière et de dire que les éoliennes produisent 490 Tonnes de CO2 par an et par éolienne est une manipulation grossière !

Là où l’éolien est vraiment intéressant, c’est à partir de vitesses de vent > 25 km/h et quand le taux de substitution approche le 75% pour le thermique. En d’autres termes, 75% de l’électricité éolienne est utilisée pour remplacer le thermique, les 25% autres remplaçant le nucléaire. Dans un cas on économise le CO2, dans l’autre l’uranium et la production de déchets radioactifs.
Les chiffres

Les émissions de CO2 par KWh produit :

 Centrale thermique : 800 grammes
 Centrale à gaz : 400 grammes
 Centrale nucléaire : 10 grammes
 Centrale éolienne : 9 grammes

Nota : pour les centrales nucléaires et éoliennes, les emissions couvrent à la fois la construction ET l’exploitation.

Les éoliennes plus récentes, dont les premiers prototypes ont été mise en service courant 2006, acceptent des vents de moins de 4 à plus de 200 km/h (1 à 60 m/s)

En 2007, la puissance totale du parc éolien français a atteint près de 2 500 Méga-Watts (MW), ce qui place la France au 3ème rang européen en termes de puissance éolienne annuelle installée, derrière l’Allemagne et l’Espagne. Sur l’année 2008, l’énergie éolienne permettra d’éviter l’émission de 1,65 millions de tonne (MT) de gaz carbonique (CO2).

— début de citation —
Un vent de tempête souffle sur l’éolien outre-Manche. Lundi 9 janvier 2012, un rapport publié par le think tank britannique Civitas a relancé le débat entre les pro et anti-turbines. L’objet du litige : cette énergie censée être propre et renouvelable se révèlerait en réalité chère et inefficace en termes de réduction des émissions de CO2 comparée au nucléaire ou au gaz. Pire, elle entraînerait davantage de rejets de gaz à effet de serre en faisant appel aux centrales à gaz ou à charbon, par à-coups, en cas de manque ou d’excès de vent.
— fin de citation —
source

Ce texte que je viens de citer prouve bien comment les « lobbies » pro-nucléaires essayent de manipuler l’opinion public pour diaboliser l’énergie produit par le vent (voire le soleil).

Les pro-éoliennes français assurent que les conclusions de l’étude ne sont pas transposables dans l’hexagone. En France, le parc éolien est réparti sur tout le territoire. Les régions profitent donc de différents climats et subissent les vents en alternance. "Si les éoliennes ne peuvent pas tourner dans le Nord, les masses d’air différentes sur le reste du territoire activent d’autres parcs" explique Yannick Régnier.

Pour conclure : Les éoliennes produisent elle même très peu de CO2 voire aucun dechet radioactif !

Le défis de l’avenir est de trouver un remplacement aux énergies produite par les centrales à gaz et au charbonne grands producteurs de CO2, voire des centrales nucléaires, pour compléter de manière efficace et propre l’énergie produite par des éoliennes.

Oui, les éoliennes ont un avenir mais il nécessitent d’autres formes d’énergie propres pour couvrir le besoin dans son globalité.

-------------------------------------------------------------------------------

Complément d’information :

source

La ville de Montdidier, située dans le département de la Somme (80 500), s’est donnée comme objectif d’ici 2015 d’avoir 50 % de son énergie provenant de sources renouvelables (hors transports).

La moitié de son énergie d’origine propre constitue déjà une belle performance. D’autant que la ville avait créé dès 2003 un conseil d’orientation énergétique, pour étudier notamment la faisabilité d’un parc éolien alimentant la commune.

C’est en 2008, que le permis de construire qui permettra d’ériger 4 éoliennes a été obtenu.

Et le parc vient tout juste d’être mis en service puisque l’inauguration officielle a eu lieu le 15 janvier. L’évènement a été précédé d’une phase de tests qui a duré 6 mois.

Il permet de gagner de l’argent car Montdidier vend à ERDF le kilowattheure 86 euros et le rachète 52 euros. La commune envisage ainsi de gagner 120 000 euros/an.

Mais le projet est inclus dans une stratégie globale associant à la fois l’éolien, le solaire et le bois pour la production d’énergie.